北伐时期的地缘_法律与革命_反革命罪_在中国的缘起.pdfVIP

·专题论文 · 北伐时期的地缘 、法律与革命 ———“反革命罪 ”在中国的缘起 王奇生 内容提要 　一场实实在在的战争 ,南方声称是 “北伐 ”,北方声称是 “南征 ”, 中立的报纸称 之为南北大战 ,知识界誉之为 “新旧决斗 ”, 国共两党则将其建构为 “革命 ”与 “反革命 ”的 较量 。南方的 “革命 ”被北方称作 “赤化 ”,而北方的 “忠于职守 ”被南方认作 “反革命 ”。 北方至少名义和形式上的 “司法独立 ”和 “法官不党 ”,被南方实实在在的司法 “党化 ”、 “民众化 ”和 “革命化 ”所取代 。本土的地缘 、伦理与外来的法律 、革命观念交相错突 。过 渡时期的多歧 、多元和多变 ,得到淋漓尽致的呈现 。以审判陈嘉谟和刘玉春为契机 , 中国 历史上第一个 《反革命罪条例 》出笼 。从此以后 , “反革命 ”既是一个相当随意的政治污 名 ,又是一顶可以致人于死命的法律罪名 。至高无上的法律威严性和虚实难辨的暧昧任 意性合为一体 ,极具吊诡意味 ,其后续的影响尤为深远 。 关键词 　北伐 　国民革命 　反革命 　蒋介石 1926年 7 月 ,蒋介石在广州誓师北伐 。北伐军自广东、湖南入湖北 ,一路势如破竹 ,不到两月 , 即由珠江流域推进到长江流域 。然而 ,当北伐军打到武汉时 ,武昌城屡攻不下 ,伤亡惨重 ,最后采取 围困的方式 ,直到守城北军粮绝无援 ,才最终克服 ,前后持续 40 天之久 ,是北伐战争中北军抵抗最 顽强 ,北伐军伤亡最惨重的一次战役 。陈嘉谟和刘玉春是吴佩孚手下负责守卫武昌的两位北军将 领 。北伐军攻占武昌后 ,两人被活捉 。战争年代 ,处置俘虏本属常事 。然而 ,对陈嘉谟和刘玉春的 处置 ,不仅当时南北各方意见不一①,全国舆论予以高度关注 ,更为传奇的是 , 中国历史上影响深远 的 “反革命 ”罪名 ,竟是以审判这两位北军将领为契机而出笼的。在这一过程中 ,本土的地缘 、伦理 与外来的法律 、革命观念交相错突 ,浓缩地呈现出转型时期的多元面相 。亦因为此 ,有关陈嘉谟和 刘玉春的故事 ,今天仍值得我们去追溯 。 四川师范大学历史系研究生谢敏为本文提供了很有见地的意见 ,特申谢忱 。 ① 为了行文简便 ,文中常以 “南方 ”“北方 ”作为南北政权和南北政治和军事势力的代称 。“南北 ”并非单一的地理概念 。 28 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 王奇生 / 北伐时期的地缘 、法律与革命 一 、“北伐 ”与 “南征 ” 北洋军阀以吴佩孚势力为最大 。武汉是华中之政治经济中心 ,全国重要交通枢纽 , 当时也是 吴佩孚统治地盘内的一大重镇 。武昌时为湖北省省会 , “城周回九十里 ,城凡十门 ”,城墙坚固 ,高 3 丈有余 ,城外壕沟深二三米 ,城内蛇山横断东西 ,城外地势平坦 , 易守难攻 。1926 年 8 月底 ,吴佩孚 的军队由汀泗桥 、贺胜桥接连败退 。3 1 日晚 ,北伐军进抵武昌城郊 。吴佩孚决定死守武汉三镇 ,任 ① 命刘玉春为武昌守城总司令 ,与湖北督军陈嘉谟共同防守 。 9 月 6、7 日,汉口、汉阳未经血战即因刘佐龙投诚而相继被北伐军克复 ,吴佩孚率部撤往河南 信阳以北 ,武昌遂成一座孤城 。北伐军满以为武昌城亦可一举攻下 ,未料刘玉春凭藉地理优势 , 以 12000残兵据守孤城 ,无粮无援 ,竟与七八万北伐精锐部队顽抗相持达 40 天之久 。在此期间 ,北伐 ( ) 军先是强攻 ,继而围困。城内居民约 20 万 亦说 30 万 一同被围 ,很快城内粮食殆尽 ,饿殍累累 , “吃草根 ,吃树皮 ,吃猫