基金申请中的苦辣酸甜和批准率干预.docVIP

基金申请中的苦辣酸甜和批准率干预 ---- 唐常杰 （说明：《科技导报》的苏青博士和任胜利博士约我写一篇漫谈申请自然科学基金的短文，先写了这篇《研教散记6》。一人在一问题上的体会就只那么几点，可看出尽管语言不同，有些要点在《散记1》出现过，投稿的版本在篇幅，内容，标题上做了改动，现等候发表。征询了《导报》意见，原来的《散记6》还可以在博文上出现。） ? ? 1 一道特殊的风景线 ? 在高校和科研所,每年冬春之交，教师、科研人员、特别是一些年轻面孔，频繁出入科技管理部门，或满面洋溢着一股兴奋，或眉宇中透出一丝隐忧；或英气勃勃，或略带疲惫，...这道特殊的风景线告诉圈中人，一年一度“科技春耕”的大忙季节--自然科学基金申请来临了。 申请并获准自然科学基金不是小事。对单位，它是科技评估，学科建设、学校排名的重要指标之一；对教师，是未来两三年学术人生之托付，是晋升职称的条件积累，是建设团队的招兵旗；对初生的基础研究小团队，能否获准基金，可能是坚持、撤退、散伙还是转战的决策点。在提交基金申请书前的最后十天，基金梦中梦基金，万事唯此为大，申请者怎能不为它兴奋，为它担忧，为它疲惫？ 二十多年中，我获准过八项国家自然基金项目和两项配套的国际合作基金，还得到过博士点基金，教育部优秀年轻教师科学基金和十一五科技支撑计划的分项目，等等。常有年轻教师来诉说申请基金之难，受到的压力之大，询问写申请的经验。借此漫谈栏目的机会，谈一些体会。 ? 2选题和撰写申请书 ? (1)选题策略：朝前看，朝外看. 选题于一念之间，常决定了基金项目的有和无。有了项目，研究者就把三年青春许给了项目，决定了几年的苦辣酸甜。选个好题目不亚于“女要嫁对郎”。 考察科学历史，一些好题目或选题于未来世界所需，或来自于留心观察，他山借石。 朝前看，即朝未来的社会需求看。如果能知道五年十年后，社会需要而现在没有，且自己可能作出来的技术，肯定是个好课题。这类题目太需要想象力，但不乏成功者，例如提出关系数据库的E.F.Codd, 例如电子邮件发明者，例如Web 的先驱者。 上面的方法需要能洞察大自然未泄的天机，不容易做到。退而求其次，还可以观察大自然已泄的天机。即朝外看。 外面的世界很精彩，唐代画家张璪说 外师造化，中得心源 。自然世界、社会生活时不时会给有准备的人以启示。计算机科学中，遗传算法，鸟群算法，蚁群算法，基因表达式编程（Gene Expression Programming,一种数据挖掘的新方法），都是计算机科学家向大自然学习的成果。社会的需求，常催生新奇之产品；生物的启示，常指示造化之神工。他山之石启发出来的思维往往是原创；我们在作关于基因表达式编程的第一个基金项目过程中，偶然一次看关于“生物转基因技术”的科普节目，启发我们申请并得到了新的自然科学基金项目“基于转基因表达式编程的数据挖掘”。 ? （2）撰写申请书，四项基本原则：新、深、实，严。 ?(a)自然科学基金项目是基础研究项目，为未来几年、十几年的技术实现修桥铺路，是在科技大兵团到来之前占领知识的制高点；“新”是第一重要的。在评审基金项目时，常为年轻人的奇思妙想而拍案叫绝，每每看到这样的项目，耳目一新，倦意顿消，自然会给出好评。(b)深刻、深入，关于关键技术和突破点的阐述应能说服评审人，申请人不只是有奇思妙想，还进行了深入思考，让评审人相信，这笔钱给他不会扔在水里；(c) 实在、实现。计算机科学的研究成果，是骡子是马，都要在计算机上遛遛，常常要求实现原型等等;（d）严谨，展示“我是认真的”。稍有失误，就会像埃蒙斯在高手如云的奥运会射击场，只好蓄芳待来年了。 （3）持续发展的项目，作一个，准备一个 基金项目周期一般三年， 第一年为项目展开奠基，不会轻松，可能没时间思考下一项目。从第二年，研究者心情愉快，此时可随时思考“What is my next project?”, 每读一篇论文（包括高级科普的和外学科的），每听一个报告，或自己的课题组每取得一项成果， 都有四问：“已经做了什么，还没有做什么，还可以做什么，可以作为下一个项目吗？”，经过一年的酝酿，到第三个年头，就要为下一个项目做点预研， 例如发表一两篇预研的论文，在申请书提交前的半年，就开始和研究生讨论、写提纲，甚至开始填写申请书了，把项目做成连续剧，不断深入，是持续发展的一种方法。常虑则小虑，否则，不忧有大忧，“丰年备歉”不是新思维，哲人先贤早有论述，刘伯承元帅在淮海战役中说：“吃一个，夹一个，看一个”,可称为三阶段战役思想的典范。 ? 3 计算告诉咱，成功在前方 ? ? 下面的计算将给你一个坏消息，一个好消息。坏消息让我们做好失败的心理准备，好消息给我们展示成功的前景。 坏消息：如果总体批准率为20%，自认为