谁该为紫金矿业_污染门_负责_访首都经济贸易大学法学院教授高桂林.pdfVIP

封面文章 Cover Story 谁该为紫金矿业 “污染门”负责？ ——访首都经济贸易大学法学院教授高桂林 本刊记者 杨奕萍 高桂林，首都经济贸易大学法学院教授，法学博士。中国法学会环境与资源法 学研究会理事，北京市法学会理事，北京市法学会环境与资源法学研究会副会长，中 国环境科学会环境法分会常务理事，中国人民大学环境法专业博士和硕士学位论文答 辩委员会委员。 011年5月4日，福建省龙岩市 以下有期徒刑，并处罚金。” 2中级法院刑事判决书，维持 首先，追究刑事责任的人仅5 龙岩市新罗区法院对紫金矿业集 人，人数偏少；其次，量刑部 团的一审判决：紫金矿业集团股 分在法定幅度内偏轻，而且还 份有限公司紫金山金铜矿犯重大 有人适用了缓刑，这不足以显 环境污染事故罪，判处罚金人民 示刑法应有的威慑力。第二， 币3000万元。紫金矿业原副总裁 审判中仅对刑事部分进行了判 陈家洪等5名被告分别被判处3年 决，没有附带追究相应的民事 至3年6个月的有期徒刑。 责任，使人民群众因此而蒙受 谁该为“污染门”负责？ 这 的损失没有得到及时赔偿。第 一直是2010年7月紫金矿业污染事 高桂林，首都经济贸易大学法学院教授。 三，与其违法所得相比罚金的 件发生后，各方都在避讳谈及的 么类型的犯罪，它的构成要件是什么？ 数额明显偏低。 一个问题。终于在10个月后迎来这样一 高桂林：我个人认为这次审判虽 值得注意的是，我国于2011年5月1 个审判结果。 然是依法判决，但处罚较轻。第一，对 日起施行的《刑法((修正案八))》，对原 就这次审判结果，从法学的意义 有关负责人与直接责任人的刑事责任部 《刑法》第三百三十八条“重大环境污 上它告诉了我们什么，处罚孰轻孰重， 分有些偏轻。《刑法》第三百三十八条 染事故罪”做了较大修改。取消原“重大 污染的河流能否提起公益诉讼，监管的 规定：“违反国家规定，向土地、水 环境污染事故罪”罪名，改为“污染环境 缺失意味着什么？诸如此类的问题缠绕 体、大气排放、倾倒或者处置有放射性 罪”。修改后的条文规定：“违反国家规 着我们，为此，本刊记者走访了首都经 的废物、含传染病病原体的废物、有毒 定，排放、倾倒或者处置有放射性的废 济贸易大学法学院高桂林教授，希望在 物、含传染病病原体的废物、有毒物质 物质或者其他危险废物，造成重大环境 他的解答中真正了解这次污染门事件。 污染事故，致使公私财产遭受重大损失 或者其他有害物质，严重污染环境的， 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或 羸弱的处罚背后 或者人身伤亡的严重后果的，处三年以 《环境经济》：对此案的审判结果 下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚 者单处罚金；后果特别严重的，处三年以