(带照片)2008.03德胜集团楚雄钢铁有限公司轧钢厂高线精轧机28架诊断报告.docVIP

德胜集团楚雄钢铁有限公司轧钢厂高线28# 诊 断 报 告 中国设备远程诊断网 武汉昊海立德科技有限公司 2008年03月 一、精轧机传动简图 图1、高线精轧机传动简图 二、精轧机28架特征频率表1 序号 名称 齿数 转速（r/min） 频率描述 1 电机轴 1198 19.967 转频 2 I轴 3906.522 65.109 转频 3 II轴 8817.578 146.960 转频 4 III轴 10123.885 168.731 转频 5 Z1 150 1198 2995 啮合频率 6 Z2 46 3906.522 2995 啮合频率 7 Z3 79 3906.522 5143.587 啮合频率 8 Z4 35 8817.578 5143.587 啮合频率 9 Z5 31 8817.578 4555.748 啮合频率 10 Z6 27 10123.885 4555.748 啮合频率 三、数据分析 时域指标趋势分析 图2、28架锥箱水平测点3月份峰值趋势图 图3、28架锥箱水平测点3月份有效值趋势图 图4、28架锥箱水平测点3月份峭度趋势图 2．谱图分析 图5、2008年03月01日00:00 波形图 特征频率表2（精轧电机转速为1198 r/min，谱图数据） 序号 故障信号频率（Hz） 计算特征频率（Hz） 振幅 绝对误差 （Hz） 相 对 误 差% 可信度% 故障部位及性质分析 1 64.453 65.109 0.896 0.656 1.007 95 I轴（见图1）转频 2 128.906 130.218 0.502 1.312 1.007 95 2×I轴转频 3 193.359 195.327 0.431 1.968 1.007 95 3×I轴转频 4 257.813 260.436 1.048 2.623 1.007 95 4×I轴转频 5 457.031 455.763 0.351 1.268 0.278 100 7×I轴转频 由图5时域波形中可以看出有明显的冲击信号，冲击间隔为0.015S，对应频率为66.667Hz（1/0.015=66.667），与28架锥箱I轴（见图1，以下同）的转频（65.109Hz）基本一致；从幅值图可以看出，28架锥箱I轴的转频（64.453Hz）幅值在3月1日00:00为0.896m/s2，并伴有I轴转频的2×、3×、4×等高次谐波成分。 图8、2008年03月18日09:05波形图 特征频率表3（精轧电机转速为1103 r/min，谱图数据） 序号 故障信号频率（Hz） 计算特征频率（Hz） 振幅 绝对误差 （Hz） 相 对 误 差% 可信度% 故障部位及性质分析 1 58.594 59.946 0.384 1.352 2.255 90 I轴（见图1）转频 2 117.188 119.892 0.347 2.704 2.255 90 2×I轴转频 3 181.641 179.838 0.261 1.803 1.002 95 3×I轴转频 4 240.234 239.784 0.415 0.45 0.187 100 4×I轴转频 5 298.828 299.73 0.285 0.902 0.301 100 5×I轴转频 由图6时域波形中可以看出冲击信号，周期性不是很明显；从幅值图可以看出，28架锥箱I轴转频（58.594Hz）幅值在3月18日09:05为0.384m/s2，与3月1日相比较电机转速有所下降，幅值也有所下降，并伴有I轴转频的2×、3×、4×等高次谐波成分。 四、诊断分析结论 从图2可以看出，精轧机28架锥箱水平测点的峰值在3月18日左右有突然上升趋势，初步判断28架可能有故障隐患。 从图4可以看出，精轧机28架锥箱水平测点的峭度在3月14、18日左右有明显的上升趋势，值在10左右（轴承正常技术状态下在3左右），说明28架锥箱轴承可能有早期故障隐患。峭度先上升，而后下降，说明轴承已经有小破损。 从图5时域波形中可以看出有明显的冲击信号，冲击间隔与28架锥箱I轴的转频基本一致；从图5和图6的幅值图上可以看出，28架锥箱I轴转频的幅值较为突出，并伴有2×、3×、4×等高次谐波成分，表明28架锥箱I轴上的轴承可能有损伤。 建议厂方关注28架测点的振动情况，密切关注其振值及锥箱I轴转频的幅值上升趋势，在近期检修中对28架锥箱I轴两端轴承进行检查。 姓 名 职 称 单 位 撰 写 李金玉 技术员 武汉昊海立德科技有限公司 审 核 张 键 副教授 武汉工程职业技术学院 厂方意见 中国设备远程诊断网