“幸福指数”编制及指标体系建构探析.pdfVIP

“幸福指数”编制及指标体系建构探析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《统计科学与实践 》2010年10期 研究与探索 DOI·10.3969/j.issn.1674—8905.2010.10,007 “幸福指数’’编制及指标体系建构探析 俞灵燕 王 岚 (绍兴市统计局 。浙江 绍兴 312000) 摘要:为了解当前城市居民主观幸福感P:Z)_~L--q-能影响主观幸福感的主要因素,根据现有文献 相关资料,采用主、客观指标相结合的办法,选择相关指标编制 “幸福指数”,并据此开展问卷 调查。得 出结论为:总体基本满意偏上 ,物质充裕感相对较低 ,身心健康和 自我价值实现感较 高。 关键词:幸福指数;编制;主观幸福感 一 、 引 言 或 “幸福感”。对此 ,文献中比较一致的解释是 “幸福是一 种体验”, “是满意感、快乐感和价值感的有机统一” , 近年来,随着社会经济的不断发展和有关学科的 日益融 “国民幸福指数则是衡量这种积极情感体验程度 的具体指 合 ,一些学者开始研究除经济增长 以外能更广泛地体现经济 数” , “幸福指数作为体现社会和谐程度的一个重要指标 , 社会和谐发展的综合指标 。 “幸福指数”或称 “国民幸福指 既揭示人们需求结构的态势,透视社会运行机制的效能,又 数”便是其中之一 ,且比较集中。根据文献,最早提出 “国 能勾勒出社会心理氛围的风貌,反映社会和谐的程度” 。 民幸福指数 ”概念并以此评估政绩 、完善政策的是 不丹 国 文献中关于幸福指数的编制 ,大多采用诸如知足充裕、 王。自其上世-~E70年代提出这一概念至今,以近40年的实践 身心健康之类主观指标。有些如周四军等 (2008)’采用包括 引起 了世界瞩 目,不少学者包括 曾获诺 贝尔经济学奖的美国 经济、环境、人 口、社会等范畴的客观指标。也有相关研究 普林斯顿大学教授丹尼尔 ·卡尼曼 (DanielKahne—man)m, 采用主、客观指标加权合成法 ,如庄连平和李 晶 (2008)。 甚至一些政要 ,如法国总统萨科奇。,开始关注并研 究 “幸 主、客观指标相结合,有助于克服主观感受随机性较强的弊 福”和 “幸福指数”。国内一些高校和研究机构也有学者尝 端,又能在一定程度上直接体现民意。无论采用主观指标还 试了相关研究,比较主流的如邢 占军 (2006、2008)、吴启 是客观指标,抑或主、客观指标相结合 ,综合各项指标值表 富等 (2007)等。 现,都需对指标值进行一定的汇总或均化。 为了解当前城市居民主观幸福感 以及可能影响主观幸福 综合各种思路,本文主张 ,如若调查的目的侧重于为提 感的主要因素,并为政府提升公共服务水平、改善民生提供 升居民幸福感和优化政府公共服务水平提供依据 ,特别是拟 决策依据 ,本文在充分借鉴相关文

文档评论(0)

wangshirufeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档