安全性和伦理问题基础知识.docVIP

（一）食物安全 １．两种观点的比较： 观点 存在安全问题 不存在安全问题 论据 对食物安全检测不全面 可能出现滞后效应 可能出现新的过敏源 营养成分可能改变 １．“实质性等同”只是评价的起点，而不是终点 ２．多环节、严谨的安全性评价 ３．科学家对社会负责的态度 ４．至今未发现转基因食品影响人体健康的实例 （二）生物安全 观点 引起生物安全问题 不存在生物安全问题 论据 可能变成野生种类或杂草 可能重组出新的有害病原体 有可能形成用除草剂除不去的“超级杂草” 可能成为“入侵的外来物种” 进入非种植区生命力很差 存在生殖隔离，难与其他植物杂交 花粉的传播距离和存活时间有限 新性状的表现必须具有一定的条件和配套的种植技术 (三)环境安全 观点 引起环境安全问题 不存在环境安全问题 论据 打破物种界限 中间产物造成二次污染 重组出有害的病原微生物 毒蛋白或过敏蛋白可能通过食物链进入其他动物和人体 1.不改变生物原有分类地位 2.减少农药使用 3.保护农田土壤环境 （四）．关注生物技术的伦理问题 反对者观点 支持者观点 克隆人 严重违反了人类伦理道德、冲击现有的婚姻、家庭等传统的道德观念 人为制造在心理和社会地位上不健全的人 技术不成熟可能孕育出严重生理缺陷的孩子 １.这是一项科学研究，只有通过实践才能使之成熟 ２.可以通过胚胎分割、基因诊断、染色体检查等方法解决不成熟的部分