中美公务员监督制度比较2014.12.18.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 10页
  • 2017-08-20 发布于安徽
  • 举报
美国公务员监督制度及其对我国的启示 城市学院—行管2014级 张星星 薛浩杰 美国公务员监督制度 我国公务员监督制度现状及问题 我国与美国公务员监督制度的共同点及差异 美国公务员监督制度对我国的启示 主讲内容 美国公务员监督制度 前言 从 19 世纪20 年代后期到1883 年,伴随着工业革命和政党分肥制,美国面临着第一次政府官员的严重腐化。标志着美国现代公务员监督制度初步建立的1883 年《彭德尔顿法》就是于此背景下颁布的,它确立了功绩制原则,有效遏制了政党分肥中的公务员腐败。但贪腐问题在高级公务员的队伍中重又生根,有鉴于此,美国国会1978 年通过《从政道德法》,确立了独立检察官制度,在预防堕落上效果明显。与此同时,《监察长法案》颁布实施,设立了监察长办事处,有力加强了对公务员的监督。从1993 年开始,美国联邦政府又进行了一场延续8 年的“重塑政府”运动,建立起了世界民主国家中比较完备的公务员监督制度。美国公务员监督制度历经100 多年持续不断的改革探索,确立了目前行之有效的公务员监督制度的基本构架。 目前美国公务员监督制度的基本构架 健全的公务员财产申报制度 规范的绩效评估制度 完备的道德监督制度 我国公务员监督制度现状及问题 (一)我国公务员监督制度 中国共产党的政治监督 公务员制度本身的监督 其他国家机关和社会组织、群众团体等的监督 (二)我国公务员监督制度存在的问

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档