经济法学原理与案例教程（21世纪法学系列教材·法律硕士研究生用书） 教学课件 作者 徐孟洲 著 第二编 第七章.pptVIP

【司考真题】 根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定，下列哪一种关于诋毁商誉行为的表述是正确的？（2003年试卷一第13题，单项选择题） A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为 B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为 C.诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的 D.经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失 【答案】B 【解析】请参见《反不正当竞争法》第14条和第2条关于诋毁商誉行为构成要件的规定。A项新闻单位不是经营者，不符合主体要求；C项没有考虑到对比性广告这一特殊情形；诋毁商誉主观上一定是故意，故D也错误。 十、通谋投标行为 通谋投标行为是指投标者之间串通投标，抬高或压低标价，以及投标者为排挤竞争对手而与招标者相互勾结的行为。通谋投标行为包括两类：一是投标者之间串通投标行为，其目的在于采取联合行动以限制竞争。在投标者之间协议或共谋的基础上，无论是抬高标价或压低标价，都会损害招标者的利益。二是投标者与招标者相互勾结行为。其目的是排挤作为竞争对手的其他投标者。由于投标者与招标者勾结在一起，会使其他投标者在投标竞争中处于不利地位，因而该行为具有明显的反竞争性质。 十一、行政垄断行为和地方封锁行为 我国《反不正当竞争法》第7条规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。”其中实际上就是包括行政垄断和地区封锁两种不正当竞争行为。而这实际上也是我国未来《反垄断法》需要规制的“滥用行政权力排除、限制竞争”的垄断行为之一。 【司考真题】 甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深为当地人喜爱。甲市政府办公室发文指定该酒为“接待用酒”，要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时，饮酒应以“蓝星”系列为主。同时，酒厂公开承诺：用餐者凭市内各酒楼出具的证明，可以取得消费100元返还10元的奖励。下列关于此事的说法哪一项是不正确的？（2004年试卷一第19题，单项选择题） A.甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为 B.酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为 C.上级机关可以责令甲市政府改正错误 D.监督检查部门可以没收酒厂的违法所得，并处以罚款 【答案】D 【解析】题干中所述甲市政府办公室的行为属于政府及其所属部门限制竞争行为，依据《反不正当竞争法》第30条的规定，应当由上级机关责令其改正；情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。被指定的经营者只有借此销售质次价高商品或者滥收费用的，监督检查部门才可以没收违法所得，并处以相应罚款。而上述酒厂并未有此类行为。因此，D项错误，符合题干要求。 第四节 对不正当竞争行为的监督和制裁 一、对不正当竞争行为的监督、检查 （一）监督检查机关 《反不正当竞争法》第3条规定：县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。可见，我国对不正当竞争行为进行监督检查的部门主要是县级以上的工商行政管理部门。此外，也包括法律、行政法规规定的有权进行监督检查的其他部门。 （二）监督检查机关的职权 监督检查机关在监督检查不正当竞争行为时，享有四种职权，即询问权、查询复制权、检查权和处罚权。 1.询问权。 2.查询复制权。 3.检查权。 4.处罚权。 此外，《反不正当竞争法》还规定监督检查机关工作人员监督检查不正当竞争行为时，应当出示检查证件。 二、不正当竞争行为的法律责任 （一）经营者的法律责任 经营者违反《反不正当竞争法》的规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，这是经营者应承担的民事责任。若被侵害的经营者的损失难以计算，则侵权人应支付的赔偿额应等于其在侵权期间因侵权所获得的利润。此外，侵权人还应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 经营者除因致人损害应承担损害赔偿的民事责任外，因其所从事的不正当竞争行为的类型的不同，还应当承担其他法律责任，这主要体现在以下方面： 1.假名冒牌的法律责任。 2.贿购贿销的法律责任。 3.限购排挤的法律责任。 4.虚假广告的法律责任。 5.侵犯商业秘密的法律责任。 6.不当奖售的法律责任。 7.通谋投标的法律责任。 8.抗拒检查的法律责任。 （二）政府及其所属部门的法律责任 我国《反不正当竞争法》规定，政府及其所属部门违反该法规定，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改