- 7
- 0
- 约5.39万字
- 约 66页
- 2017-08-20 发布于江苏
- 举报
摘 要
随着计算机及通讯技术的迅速发展,网络侵权行为不断发生,蔓
延至社会生活的各个领域,商标领域也不例外,传统的商标法律制度
面临着挑战。网络上的商标侵权行为所造成的损害和影响在网络空间
中迅速扩大,商标权人要对网络空间里的每个商标侵权人提起诉讼是
非常困难的,于是转向网络服务商来寻求救济。因此,正确认定网络
服务商的商标侵权责任,对于保护商标权人的合法权益,维护网络交
易的正常秩序具有十分重要的意义。
网络服务商的侵权存在着直接侵权和间接侵权的区别,网络服务
商商标间接侵权,指的是网络服务商的侵害行为并未直接涉及到商标
权保护的客体,而是为第三人的直接侵权提供便利条件,或者造成了
直接侵权行为的扩大,行为人自觉或不直接地参与了侵权行为从而损
害了商标权人的合法权益,间接侵权行为是直接侵权行为的继续或者
实现条件。
国际上,最具代表性的是美国的商标间接侵权理论,它来源于专
利法和版权法领域的间接侵权,并通过大量的判例确立了间接侵权的
判断标准。在我国,立法上缺乏比较明确系统的规定,司法实践也出
现了判决的依据和结果的不一致。因此,立足于我国的国情,为使各
方主体的利益得到平衡协调,保证电子商务的健康有序发展,在借鉴
国外有关
原创力文档

文档评论(0)