传承、建构、展望——关于二十世纪词学研究的对话.docVIP

传承、建构、展望——关于二十世纪词学研究的对话 传承、建构、展望——关于二十世纪词学研究的对话 二十世纪词学的传承、变革与格局建构 严迪昌（苏州大学中文系）回顾二十世纪词学研究可以有不同的眼光。思路不同 、视角不同、趣味不同、兴奋点不同，定有不同的侧重点和评量。面对庞大丰富而又复 杂的评估对象，当也应持一种“异量美”式的气度，否则以偏盖全，往往不够中肯公道 ，估衡失去意义。何况词学研究仍处在过程中，所以回顾也只能是相对的、不周全的、 各见所见的阶段性的回顾。 二十世纪这百年词学研究历史所呈现的是不断处于蜕变中的动态过程，其始端实承 接自晚清词学。除了王鹏运卒在世纪之初，继之郑文焯卒于1918年，况周颐则又后8年逝 去，朱祖谋寿至1931年。这就是说，“四大家”的影响实际深远及二十世纪前三十年， 甚至还不止三十年。这种影响不仅是创作趋向的，也不只限自《四印斋所刻词》到《＠ ①村丛书》的整辑与版本校勘之学，更主要的是流派宗尚、风格倾向等词学审美批评的 取向以及词史观念上的影响。回想一下五十年代中读到的吴梅先生的《词学通论》等著 作以及直接或间接受到的师辈对词的有关教诲，上述影响是那样清晰。 刘扬忠（中国社会科学院文学所）的确，二三十年代崭露头角的那个新时代的词 学家群体厥功甚伟，在他们的共同努力下，这门学问很快地摆脱了过去几百年那种格局 小、人员少、门径窄、理论意识差、视野不开阔和研究