冷却塔热力计算中蒸发系数问题.docVIP

冷却数计算中蒸发水量引起的修正系数问题 赵顺安 中国水利水电科学研究院 北京 摘要：采用焓差法进行冷却数计算时，会出现一个修正系数，蒸发水量带走热量的系数。其取值及在计算公式中的位置不同计算结果差异较大，不同的规范标准之间相互矛盾，本文通过理论分析、计算和比较，指出了该系数较为合适的定义、位置、计算取值公式以及对热力计算的影响，认为热力计算中可以准确地取K＝1，为规范标准修编提供参考。 关键词：冷却塔、冷却数、修正系数 引言 国内外规范标准中的冷却塔热力计算都采用焓差法，在用焓差法推导冷却数的过程中，由于进入冷却塔的循环水在冷却过程中存在蒸发，所以，水流量在冷却过程中是变量，但由于蒸发量是个小量，公式推导时将其按常数处理，并乘以一个小于1的修正系数。该系数即是蒸发水量带走热量修正系数，文献[1]建议该系数置于冷却塔积分式前，我国相关的规范标准对此系数的位置、取值互不统一，文献[2]～[4]与文献[1]对该系数的处理一致即： 系数的名称为蒸发水量带走热量系数，冷却数N的计算公式为 （1） 式中为循环水流量，；为与含湿差有关的散质系数，；为填料体积，；为水的比热，；分别为进出塔水温，；分别为与水温相应的饱和蒸汽焓，空气焓，；为蒸发水量带走热量的修正系数，计算公式为式（2）。 （2） 文献[1]认为该系数值约为0.95。 文献[5]～[8]中冷却数计算公式为 （3） 文献[5]与文献[6]的蒸发水量带走热量的修正系数计算公式与式（2）同，文献[7]与[8]的计算公式为 （4） 式中为与出塔水温相应的水的汽化潜热，。 文献[9]～文献[13]不考虑蒸发水量带走热量的修正系数影响，即K取值为1。那么系数K值应该如何计算较为准确？其位置就放在哪比较合适？近似认为它值为1会带来多大误差？本文通过理论分析明确了K值的意义和相应的计算位置并给出了K值较为精确的计算公式，通过冷却数、冷却塔热力计算比较，给出了K值取1所带来的计算误差，对今后各规范修编提供了参考。 蒸发水量带走热量系数的由来 在逆流式冷却塔中，某一微小单元内水气之间的热量质量传递变化如图1示，水失去的热量为空气得到的热量，值为接触传热与蒸发传热之和： （5） 式中为干空气流量，kg/h；A为填料断面面积，；为循环水温，℃；为蒸发水量，；其余符号意义同前。 图1 逆流塔水气参数示意图 Fig.1 The relationship of the water and air parameters in a counter flow cooling tower 因为相对于Q而言是一个小量，式（5）可写为： （6） K为考虑水蒸发量Q的变化而对热量传递量的一个修正系数，即：蒸发水量带走热量系数。 将式（6）整理后积分即可得到冷却数，因为K是一个与水量相关的修正系数，应该与流量Q相联系，所以式（6）积分后应该为： （7） 若将K与dt相联系，即可得到式（1），式（7）的右侧中的各量并没有一个量在冷却塔的热质交换过程中是需要修正的常量，而左侧的水量则因为在冷却塔的热质交换过程中蒸发存在而不能保持常量，需要对水量的变化进行修正，所以，从K的意义来讲式（1）是不恰当的，式（7）的物理意义更明显合理。 K值的取值 对于一个温差为、出塔水温为的冷却塔，水散发的总热量为 那么 （8） 式中为为蒸发水量，kg/h。 冷却塔内的总的散热量包括两部分，即接触传热与蒸发传热，可近似表示为 （9） 代式（9）入式（8）可表示为： （10） 为蒸发传热与总热量比，在夏季蒸发散热比接触散热大的多，式（10）可变化为 （11） 因为是一个小量，对式（11）进行泰勒展开略去高阶量可得式（4）,即： （12） 式（12）中汽化潜热与温度有关，在0～50℃范围内与温度的关系[14]，可准确地线性表示，即：