我国卫生监督领域焦点问题的确认.pdfVIP

· 2008年第15卷第1期 · 13 我国卫生监督领域焦点问题的确认 蒋收获1，陈 刚1，孙梅1，冯悦红2，俞平3，时福礼4，陈文1，郝模1 (I复旦大学卫生发展战略研究中心，上海200032；2北京市卫生局卫生监督所，北京100020； 3杭州市卫生局卫生监督所，浙江杭州310004；4北京市海淀区卫生局卫生监督所，北京lo0037) 【摘要】建立我国卫生监督领域32类问题优先顺序的操作过程是：首先对重要性和严重性两类指标分别进 行排序，然后根据两类指标的排序结果，组合得出“重要且严重的问题、重要而不严重的问题、严重而不重要的问 题、既不严重也不重要的问题”，据此判断和推荐关键问题和焦点问题。 [关键词】 卫生监督领域；焦点问题 [中图分类号]DF36 [文献标识码]A [文章编号]1007—6131(2008)01—0013—04 to orderofthe32 in article introducesthe ofhowclearaboutthe [Abstract]This process pfiofity questions mainly of ofthese health in the andseriousness significance inspectionChina．First，computeranking which啪seri— the which are and whichale butnotserious，and results。choosequestionsimportantserious，and important issues totheI_esult． OU8butnot the issuesandthe concerned important．Finally．determinekey socially according words]Health concernedissue [Key inspectionsystem；Socially 1研究方法 重要性排序。通过和积法求得最大特征根相应的特 1．1问题的重要性指数计算方法 征向量，归一化处理后得问题的权向量，并对问题的 本研究运用层次分析法[1]对我国卫生监督领域 重要性进行排序，结果见表1。 存在的32类问题进行两两比较判断，从而计算出问 2．2 32类问题的严重性排序 题的重要性排序，可有效避免过分依赖个人经验所 请样本机构专家按“10分度法”分别对问题的 导致的片面性。课题组请11位专家按9标度法对严重程度进行评分，以“10”分为最高限，评分越高的 其重要性进行两两比较评价，构建判断矩阵，进行一 问题，表现越严重。经计算，得到32类问题的严重 致性检验并计算各项指标的特征向量和权向量。 程度评分和排序，见表2。 1．2问题的严重程度论证方法