HeMa设计和开发阶段输入评审报告.docVIP

JS002A-1 过程设计和开发输入评审 项目名称: DCM0208马达 报告人员: 吴西伟 审 核: 报告日期: 2007.12.22 上海波赫驱动系统有限公司 参加人员： 副总经理：孙立铭 技术部：吴西伟 李小仓 张志兵 张子军 生产部：张洪飚 车 间：范志红 销售部：金磊 李成 孙业春 质管部：董永 采购部：周彦平 二.评审内容： 设计和开发内部输入 同类产品的质量信息 来自客户和公司质管部的质量信息,同类产品的质量是稳定的,但在个别过程和零件中,存在毛刺大的现象,还有的外协件公差控制的不严。 法律法规要求 设计和开发参考相应的国家标准、行业标准、环保标准等。 同类产品MS系列产品的设计经验； 结构型式、参考的标准、参数的选择、载荷的确定等。 4．顾客要求： 外形及连接尺寸：外形及连接尺寸完全按照样品进行设计。 性能指标： a.密封性:马达静密封不允许渗油，动密封不允许漏油。 b.马达使用性能:达到样品的所有使用性能。 5.接收准则： 采用计数型检验，接收准则必须是零缺陷。 6.时间进度要求 产品测绘/制图/过程设计约为20天（07.12.20-08.01.10），样件制造周期/试制周期预计为72天（08.01.10-08.03.22），样件检查、评审、确认2天，整个开发过程预计92天，采用同步技术,各项工作交叉进行， 7.同类产品台架试验结果 同类产品均已通过台架试验性能满足顾客的要求。 8.产品的可维修性 产品可提供模块式结构，具备安装、拆卸、更换方便。 9.成本目标 参照同类产品，按照各种原辅材料的现行价格，经对本公司现有经济资源测算，该 产品销售目标成本184.85元。 二、设计和开发外部输入 市场调研 顾客的产品样品 设计和开发符合的法律法规要求 产品与系统连接尺寸：按照样品实际尺寸进行生产。 时间目标 12月20日提供样件1件，08年3月22日提供首批试制20件，计划72天完成样件试制，整个开发过程预计92天，采用同步技术。 产品验证目标 零部件参数合格率达到100%； 零部件关键参数合格率达到100% 零部件验证通过率≥100%； 功能件复验合格; 三、确认顾客要求 确认了顾客的所有要求，如样件提交时间，顾客对连接尺寸、功能的要求等，小组成员对进度及质量、生产能力已达成了共识。 评审结论：能满足合同要求，时间、进度安排体现了同步技术、策划较为合理，生产能力充足。 四、适用的法律法规要求 采用同类已批产供货的产品使用的标准，采用的标准顾客认可。产品用后处置、废油的确定与处置依据《国家危险废物名录》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》 评审结论：设计采用、参考国家标准适宜，同类产品均使用、参考此类标准，符合法律法规的要求。 五、功能和性能要求 在《可靠性和质量目标》中，确定了可靠性目标、质量目标、在其后的产品设计和计算中，可靠性预测略高于额定压力下的可靠性。 五、竞争对手分析 分析了竞争对手情况，小组成员经过讨论。对比了双方的情况。借鉴以往同类产品的设计经验，产品质量情况，顾客信息反馈，确定了技术上可行，易于制造、易于装配的产品设计、加工方案，通过评审、验证，方案可行。 评审结论： 制定了适宜的加工路线，在整个产品质量策划过程中，降低一切风险，提高竞争力。 六、顾客要求：特殊特性、标识、可追溯性、包装、质量、寿命、可靠性 顾客的要求，如提供样件的时间、提供小批供货的时间、产品的可靠性； 产品的特殊特性的确定：如顾客规定的配合、安装尺寸。满足功能要求，设计过程符合法律法规要求； 产品的包装符合《包装规范》的要求， 满足产品的特殊特性要求，保持产品性能不变。 产品实现的整个过程使用过程流程卡对其进行标识，使产品具有可追溯性 。 在《可靠性和质量目标》中，确定了可靠性目标、质量目标，制定了接收准则。 评审结论：对上阶段的工作，小组成员已经达成共识，应评审的项目已经评审，对阶段输出进行了评审并已认可，所有顾客的要求已经识别，时间进度策划合理；特殊特性的识别覆盖了产品的所有配合尺寸及性能要求；标识和可追溯性给予了规定；对产品包装进行了规范，满足了产品的特殊特性要求；经设计预计、可靠性目标分配，寿命高于顾客的需求。 七、时间计划 《产品开发实施计划》 对产品的整个计划进行了安排， 整个开发过程预计92天，采用同步技术。项目小组经过评审对进度安排达成了一致意见，时间确定较为合理，并进行了修订、调整，调整后经评审趋于完善，对关键路径的识别与进度安排小组已认可。工作已按时间计划进度进行。 评审结论：时间安排合理，经修订完善了同步技术的应用。 八、阶段目标成本监控情况 略 评审结论： 通过以上评审，确认了产品的过程设计的输入是充分的、适宜的，符合顾