不同养殖模式罗非鱼品质的比较.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同养殖模式罗非鱼品质的比较.pdf

196 2014, Vol.35, No.02 食品科学 ※分析检测 不同养殖模式罗非鱼品质的比较 1,2 1 1,* 1 1 1 叶 鸽 ,郝淑贤,李来好 ,林婉玲,邓建朝,魏 涯 1. 510300 (中国水产科学研究院南海水产研究所,农业部水产品加工重点实验室,国家水产品加工技术研发中心,广东 广州 ; 2.上海海洋大学食品学院,上海 201306 ) 摘  要: 2 比较分析鱼菜共生养殖、纯投料养殖 种养殖模式奥尼罗非鱼的肌肉营养成分、感官特性、理化特性、氨 2 基酸组成及含量。结果显示: 种养殖模式下罗非鱼的水分、粗脂肪、粗灰分和总糖含量之间无显著差异,而粗蛋 2 白的含量差异显著;感官评定中, 种养殖模式下的罗非鱼的鲜味存在显著差异,而口感、嫩度及可接受值差异均 2 pH 不显著;理化指标中, 种养殖模式的罗非鱼最终 值、熟肉率和蒸煮损失均无显著差异,持水性、滴水损失、肌 18 内脂肪、肌原纤维断裂指数、肌红蛋白含量有显著差异;肌肉中检测到 种常见氨基酸,天冬氨酸、脯氨酸、精氨 p 0.05 p 0.05 2 酸的含量差异显著( < ),其他氨基酸含量无显著差异( > ); 种养殖模式的罗非鱼必需氨基酸总量分 22.49% 22.45% 别为 (鱼菜共生模式)和 (纯投料模式),无显著差异;鱼菜共生模式养殖的罗非鱼中鲜味氨基酸总 45.13% 51.18% 量显著高于纯投料模式;甜味氨基酸总量分别为 (鱼菜共生模式)和 (纯投料模式),无显著差异。 关键词:奥尼罗非鱼;营养成分;感官特性;理化特性;氨基酸 Comparison of Meat Quality of Tilapia Under Different Culture Modes 1,2 1 1,* 1 1 1 YE Ge , HAO Shu-xian , LI Lai-hao , LIN Wan-ling , DENG Jian-chao , WEI Ya (1. Key Laboratory of Aquatic Product Processing, Ministry of Agriculture, National R D Center for Aqua

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档