2003年国家司法试试卷三.docVIP

2003年国家司法考试试卷三 试题·参考答案·解析 提示： 本试卷为计算机阅读试卷，请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。 一、单项选择题。每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1—30题，每题1分，共30分。 1、甲、乙、丙共有一套房屋，其应有部分各为1/3。为提高房屋的价值，甲主张将此房的地面铺上木地板，乙表示赞同，但丙反对。下列选项哪一个是正确的？ A、因没有经过全体共有人的同意，甲、乙不得铺木地板 B、因甲、乙的应有部分合计已过半数，故甲、乙可以铺木地板 C、甲、乙只能在自己的应有部分上铺木地板 D、若甲、乙坚持铺木地板，则需先分割共有房屋 解析： 根据《物权法》第97条的规定：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。结合本题交代，甲、乙、丙对房屋为按份共有且其应有部分各为三分之一。那么对于为房子地面铺木地板的行为，只要共有人中的任意两人同意，均达到须经占份额的三分之二以上的按份共有人同意的要求。因此备选项中，只有B可选。 答案：B 2、小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担？ A、甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任 B、乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 C、王家承担全部赔偿责任 D、甲、乙和王家均有过错，共同分担责任 解析： 根据《民法通则》第127条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本题中，作为受伤者的甲和乙在受到动物伤害时并无过错，因此应当由王家承担全部责任。 答案：C 3、甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性？ A、欺诈 B、以合法形式掩盖非法目的 C、恶意磋商 D、正常的商业竞争 解析： 所谓欺诈，是指故意欺骗他人，使之作出错误的意思表示，陷于错误的行为。《民通意见》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”而实际上在本案中，双方仍处于谈判过程中，乙公司并未基于甲公司的行为作出错误的意思表示，因此不符合“诱使对方当事人作出错误意思表示”的要件，不是欺诈行为。A选项错误。所谓以合法形式掩盖非法目的，是指以虚假的合法行为作表面行为，掩盖非法的隐蔽行为。《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：……(七)以合法形式掩盖非法目的的。”可见，以合法形式掩盖非法目的属于无效民事行为的情形，但本题中，合同这个法律行为尚未成立，故不能如此定性。B选项错误。所谓缔约过失责任，是指一方当事人在订立合同过程中，因未履行根据诚实信用原则所应承担的义务，导致对方遭受损失所应承担的责任。缔约过失责任的构成要件：(1)发生于合同的订立过程中，即合同成立之前，这是时间上的界定；(2)缔约一方违反了依诚实信用原则所应承担的义务；(3)另一方的信赖利益因此而受到损失；(4)行为人存在过错，包括故意和过失。《合同法》第42条的规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”恶意磋商，是根本就没有与对方订立合同的诚意，与对方磋商只是一个借口，目的是损害他人利益。本题中，甲公司根本就没有与丙公司订立合同的目的，与之谈判只是一个借口，目的是为了排挤乙公司，在乙公司退出后也借故中止谈判，甲公司的行为很明显违反了诚实信用原则，构成恶意磋商。C选项正确。正常的商业竞争应是遵守诚实信用原则的，而本题中，甲公司的行为是违反诚实信用原则的，因而不是正常的商业竞争行为。D选项错误。 答案：C 4、甲(男，22周岁)为达到与乙(女，19周岁)结婚的目的，故意隐瞒乙的真实年龄办理了结婚登记。两年后，因双方经常吵架，乙以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效。人民法院应如何处理？ A、以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由宣告婚姻无效 B、对乙的请求不予支持 C、宣告婚姻无效，确认为非法同居关系，并予以解除 D、认定为可撤销婚姻，乙可行使撤销权 解析： 《婚姻法》第6条