中国经济增长与产业结构的SS 分析.pdfVIP

更多权威资料参见在职研究生信息网/ 中国经济增长与产业结构的SS 分析 1. 引 言 传统经济增长理论假设竞争均衡，认为：从长期来看，所有部门要素的收益 率等于要素的边际生产率，资源配置可以达到帕累托最优，部门之间不存在要素 转移。然而，世界银行的学者（包括Kuznets, Rostow, Chenery, Baumol）持 不同看法，他们通过对许多国家经济增长于发展情况的统计与历史分析，指出： 经济结构状况和变化对经济增长的影响是至关重要的，经济结构因素是影响经济 增长的变量之一。 与此同时，从经济增长的实践来看，发达国家工业化的历史明显的表明：随 着经济发展，一国经济结构会发生巨大变化；而战后新兴工业国家的发展经验却 告诉我们：结构变化和调整是加快经济增长的本质要求。 由此可见，在经济增长与产业结构之间的相互关系上，理论界和经济实践都 存在着巨大的分歧。然而，在中国，经济增长与结构变化的关系究竟是怎样的？ 结构效应是否会随着区域的变化而变化？弄清楚这些问题，意义深远。 2. 模型介绍和数据采集 2.1 模型介绍 在结构效应的实证分析中，大部分学者倾向于采用SSA （shift-share 更多权威资料参见在职研究生信息网/ analysis）模型。实际上，SSA 模型存在两个分支[1]：第一个分支叫CSSM （constant shift share method），最早是由Fabricant(1942)提出，他注重 跨产业（行业）分析，后经Massell（1961）、MarcelP.Timmer, Adam Szirmai(2000) 等人的发展，提出了跨产业分析模型；第二个分支由Salter(1960)提出，他注 重跨区域（国）分析，后经E ·S ·邓恩和埃德加·胡佛等人的发展，提出了跨 区域分析模型。根据实际需要，本文借鉴SSA 跨区域模型，对中国区域经济增 长经验进行比较分析。 SSA 跨区域模型也叫偏离-份额分析法（Shift-Share Analysis，简称SS 分 析法），它是一种在西方区域经济研究中应用广泛、相当注重实效的方法，现已 成为在国际学术界通用的用于分析区域增长差距变动决定因素的基本方法。 SS 分析法的基本思路[2]是：将被研究区域的增长与标准区域(通常指一个 国家)的增长联系起来比较，认为区域经济增长的差异可以从产业结构因素和区 位因素(竞争因素)两个方面进行分解解释。在产业结构对经济增长影响方面，由 于一个地区经济增长率为地区内各产业部门增长率的加权平均数，而不同产业部 门具有不同的技术特征、供求弹性和生产率增长速度，因此，各部门经济增长率 存在很大的差异。若一个地区的产业结构以快速增长的部门为主，则会对该区域 经济增长产生重大的推进作用，并使该地区的增长率快于全国的平均水平，则称 该地区的产业结构为“有利于增长的结构”；反之，则属于“不利于增长的结构”， 并使该地区在增长的速度上处于劣势。在区位因素方面，一个地区的地理区位状 况直接影响到该地区的要素投入的生产率。一个拥有区位优势的区域，其要素生 更多权威资料参见在职研究生信息网/ 产率将高于那些处于区位劣势地区的要素生产率。 根据SS 分析法，一个地区的经济增长(G)可以分为三个部分[3]：地区增长 份额(RS)、产业结构偏离份额(PS)和区位份额(竞争力份额)(DS)。用关系式表示 即：区域经济增长=地区增长份额+产业结构偏离份额+区位份额，从而将区域经 济的实际增长量分解为三个分量： （1）地区增长份额式中：RS 代表假定该地区各部门均按全国GDP 增长率 增长所应实现的增长份额；Y0i 代表该地区第i 产业的基期产值；R 代表全国 GDP 增长率。把这种假定的增长水平同实际的增长水平相比较，如果低于实际增 长水平，则地区总偏离值为正；反之，则为负。 （2）产业结构偏离份额式中：PS 代表该地区按照全国第i 产业增长率计 算的增长额与按照全国GDP 增长率所实现的增长额之差，反映了该地区第i 产 业随全国第i 产业增长(或下降)而增长(或下降)的情况：Ri 代表全国第i 产业 的增长率。若某个地区以快速增长型产业为主，则PS0；反之，则PS0。 （3）区位份额(竞争力