环境公益诉讼问题研究--以民事诉讼为视角.pdfVIP

环境公益诉讼问题研究--以民事诉讼为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 2013年生效的民事诉讼法修正案给我们送来了公益诉讼,这似乎给我国环 境事业注入了一股新生力量。但从法条表述中我们可以看出,环境公益诉讼的原 告主体资格、受案范围等都规定地非常模糊,而且关于环境公益诉讼的诉讼时效 与诉讼费用等问题,法条也并没有做出规定。理论上的不健全势必对司法实践没 有多大的推动力,著名环境法专家王灿发教授在一篇名为《环境公益诉讼难在哪 儿》中指出2013年提出的环境公益诉讼在现实生活中并没有起多大的作用,他 呼吁尽快完善我国环境公益诉讼。 笔者立足于我国立法现状和司法现状,对于环境公益诉讼做浅薄的论述。本 文第一章叙述了环境公益诉讼的基础理论,首先介绍公益诉讼的根源、发展历程 与界定,让读者初步地了解下公益诉讼:然后介绍环境公益诉讼的内涵、种类与 功能,再从理论基础方面阐释环境公益诉讼。本文第二章叙述了中国目前环境公 益诉讼的不足,首先从实体方面介绍了环境权内容的缺失,然后从程序方面介绍 了我国环境公益诉讼原告主体的不明、受案范围的狭窄、诉讼时效得过短与诉讼 费用得过高。一国的发展终离不开世界,本文第三章简单介绍了国外优秀的环境 公益诉讼制度,笔者希望这有益于完善我国的环境公益诉讼。本文第四章叙述了 完善我国环境公益诉讼制度的必要性与可行性,首先从缓解恶劣环境、弥补行政 监督和创建和谐社会的角度,阐述我国有必要完善环境公益诉讼制度,然后从我 国国家性质、司法实践经历、环保成功人士与国外优秀理论等方面,阐明环境公 益诉讼制度在我国有其生存与发展的空间。本文第五章叙述了完善环境公益诉讼 制度的具体途径,首先从实体法方面呼吁构建环境权的基本内容,介绍了环境权 应该有的三个权利:环境利用权、环境知情权与环境赔偿请求权:其次,从程序 法方面,阐述如何弥补原告资格、受案范围、诉讼时效与诉讼费用等不足之处。 关键字:公益诉讼;环境公益诉讼;问题;对策 万方数据 Abstract thenewcivil lawhasbeen effectin2013 USthe That procedure taking gives interest addsnewborntotheenvironmental public litigation,which power protection. the andcase oftheenvironmental The aboutplaintiffqualificationrange provisions interest are about more,nojudicialinterpretation public litigationvague.Further limitationand costsare unsound statuteof practice litigation introduced.Theoretically isboundtohavelittle environmentallaw in impetus.Famous expertsWangcanfasays

文档评论(0)

蓝色天空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档