农民问题研究.ppt

农民问题研究 北京航空航天大学 黄建华 农民问题研究 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ 三、如何看待中国的农民？ 四、毛泽东为什么主要依靠农民革命成功了？ 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 1、马克思、恩格斯设想的革命模式： 无产阶级革命将在发达的欧洲几国同时发生 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 2、马克思、恩格斯后来对这种革命模式的反思 1872年在《共产党宣言》再版序言中说： 《共产党宣言》中的“有些地方已经过时了”，由于政治形势已经完全改变，有些论述“虽然在原则上今天还是正确的，但是就其实际运用来说今天毕竟已经过时”。如果不是考虑《共产党宣言》“是一个历史文件，我们已没有权利来加以修改”，“某些地方本来可以作一些修改”。 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 恩格斯1895年在《法兰西阶级斗争导言》中明确承认，在过去较长的时期里，他和马克思对工人阶级斗争的条件、方法的认识存在缺陷。“历史表明我们也曾经错了，暴露出我们当时的看法只是一个幻想。历史走得更远：它不仅打破了我们当时的错误看法，并且还完全改变了无产阶级借以进行斗争的条件。1848年的斗争方法，今天在一切方面都已经过时了。” “实行突然袭击的时代，由自觉的少数人带领着不自觉的群众实现革命的时代，已经过去。” 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 3、列宁的“十月革命”模式 先在中心城市举行起义，对旧国家采取了斩首方式，然后把革命推向全国，迅速组织红军的武装力量，通过革命后的较短时期的内战形式，消灭了反革命的武装力量 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 4、马克思为什么没有想到发动农民进行革命？ 欧洲的农民 国王别外颁布了一些法令，禁止农民流浪。比如1530年，亨利八世规定：外出乞讨者必须持有乞讨证，这种证件只发给那些年老体弱丧失劳动能力的人。 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 凡流浪汉身强力壮，一经发现，一律逮捕，拴在马车之后，打得他流血，再迫使他写志愿劳动的誓言，遣送回原籍。 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 六年后，亨利八世又重申前言，前进一步规定，凡第二次被捕者，除鞭打外，还要割掉半个耳朵，如果第三次被捕，就要处以死刑。 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 爱德华六世颁布的法令更加严峻。他规定凡一个月之内没有找到工作的乞食者，将成为告发者的奴隶，主人可强制他从事任何工作，有权将他变卖或转让。 一、马克思设想的革命模式中为什么没有农民？ 凡逃亡超过14天者，被判为终身奴隶，并在额上或背上烙上“S”（奴隶的第一个字母）的印记。三次逃亡的奴隶以判逆罪处死。 伊莉莎白一世继续对流浪者采取残酷的惩罚手段，每年因流浪而被处死的达三四百人之多。 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ 二、马克思的“卡夫丁峡谷”理论是依靠农民进行革命吗？ 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ (1) 什么是“卡夫丁峡谷”？ 马克思所讲的“资本主义制度的卡夫丁峡谷”，是借用古罗马时代的一个典故所作的比喻： 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ 公元前321年，萨姆尼特人在古罗马的卡夫丁峡谷击败了罗马军队，并且强迫他们从峡谷中用长矛架起的“牛轭”(e,牛拉东西时架在脖子上的曲木)下通过，借以羞辱战败军队，“通过卡夫丁峡谷”一词即由此而来，意即遭受最大的羞辱。 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ （2）马克思、恩格斯关于俄国农村公社问题的研究 俄国农村公社是由于俄国闭塞落后而遗留下来的古代社会形态的遗迹，它的内部结构中既包含公有制的因素，也包含私有制的因素。农村公社这种“固有的二重性”使它具有向公有制或私有制发展的两种可能性。至于它究竟往哪个方向发展，则完全取决于它所处的历史环境。 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ 马克思写道：“如果革命在适当的时刻发生，如果它能把自己的一切力量集中起来以保证农村公社的自由发展，那么，农村公社就会很快地变为俄国社会新生的因素，变为优于其他还处在资本主义制度奴役下的国家的因素。” 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ 　1881年,马克思在《给查苏利奇的复信》(包括三个草稿)中说:“俄国‘农村公社’可以通过发展它的基础即土地公有制和消灭它也包含着的私有制原则来保存自己;它能够成为现代社会所趋向的那种经济制度的直接出发点,不必自杀就可以获得新的生命;它能够不经历资本主义制度,而占有资本主义生产使人类丰富起来的那些成果。” 二、“卡夫丁峡谷理论”是依靠农民进行革命吗？ 在1882年