谈学术论文的基本要求.pdfVIP

书 撷 谈学术论文的基本要求 一、首先要充分了解学术界在某一方面的已有成就 过去评论有价值的论文,常说是“发前人所未发”,即 撰写学术论文,必须选定论题。选定论题,要依据自 发现了前人没有发现的客观事实或前人没有发现的客观 己学习研究的心得。而提出自己学习研究的心得,必须充 规律。这就是很大的贡献。初学写论文,不一定能够完全 分了解当前学术界在某一方面的已有成就。每一时期 做到“发前人所未发” ,学 ,但也要提出自己的见解,决不能人 术界总有许多争论的问题,解决这些问题是时代的要求。 云亦云,仅仅重复前人已经讲过的意见。 对于学术界争论的问题,要有一定的认识;对于争论各方 过去若干年中,有一种不良的风气,即窥测风向,看 的意见,要有一定的了解。每一时期学术争论的问题很 风向写文章,不管真实情况如何,专门看权威者的意向, 多,要从中加以选择。如果对于某一问题作过比较深入的 完全以某一权威的是非为是非。这种研究学问的态度,不 研究,而有一定的心得,就可以写成论文了。 是科学的态度;这样写出的文章,不可能是具有科学性的 学习研究的心得是论文的必要条件,如果没有心得, 文章。我们现在要纠正这种不正之风。 那是不可能写出有价值的论文来的。有了初步心得之后, 四、持之有故,言之成理 还要广泛地考察别人已经提出的见解。如果发现自己所 “持之有故、言之成理”是学术论文的起码要求。持之 想到的,事实上别人早已讲过了,自己的见解并不是什么 有故即有事实的根据;言之成理是条理清楚、观念明确。 新见解,这就要重新思考,另提新见。 持之有故的反面是主观武断、违背事实;言之成理的反面 有时学术界对于某一问题并无争论,而自己在研究 是思想混乱、没有条理。学术论文的起码要求是有事实的 探索的过程中,忽然发生疑问,经过深入的考察,可能提 根据,有逻辑的明晰性。 出与以前的一般见解不同的新说。学术史上的重大突破, 真理的标准在于实践,仅仅“持之有故、言之成理”, 常常是如此。这样写出的论文,往往是学术史上划时代的 还不一定正确,必须能够经受实践的检验,即付诸实践, 新发现。但是,任何创造性的新发现,都是长期研究的结 取得预期的效果,简略地说,可以说是“行之有成”,即有 果,总有一个累积的过程,决不是短时间内所能完成的。 成功的实践效果。 人类的学术领域,经常在不断开拓之中。我们既要研 社会主义建设有广泛的需要,不但要建立高度的物 究那些历久常新、争论未决的问题,也还要注意长期以来 质文明,也要建立高度的精神文明。我们坚决反对狭隘的 受人忽视的问题,要注意最近开拓的新的学术领域。 实用主义,不能把学术探索的领域看得过于窄狭。同时, 二、要充分掌握关于某一问题的所有资料 我们搞学术研究,也要考虑研究的实际效果。脱离实际的 在选定论题之后,就要对于从古到今有关这个问题 空谈,对于社会发展毫无裨益的虚浮议论,都是应该避免 的资料进行广泛的考察;有时对于间接有关的材料,也要 的。科学的研究,一定要有益于社会的向前发展。 加以调查。只有这样,才能真正了解学术界关于这个问题 五、解放思想、坚持真理 已经达到的水平。 我们从事科学研究,目的在于追求真理,所以,研究 掌握关于某一问题的全部资料,这种方法,过去有一 学问,首先要有追求真理的热忱,爱好真理的真情实感,