最优化分层技术在山前复杂区CEMP勘探中的应用.pdfVIP

最优化分层技术在山前复杂区CEMP勘探中的应用 杨书江刘海樱朱传庆 BGPCNPC 摘要：常规CEMP处理手段只能提供反演电阻率等值线断面。根据等值线断面进行构造解释主观性大，对 地层界面及构造的反映往往失真。本文提出了CEMF资料的最优化分层方法，并应用该技术对CEMP资料进 行界面成像，取得了很好的效果。实例展示了应用最优化分层技术在中国西部复杂山前带的CEMP勘探效果。 引言。 山前复杂区地表条件差，构造复杂，地层倾角较大，因而山前地震资料效果往往不理想， 影响了勘探效果。由于CEMP数据反映的是地质体的电性特征，所以不受地表高阻层的影响， 弥补了地震方法的不足。 正如地震速度断面主要反映岩l生特征一样，常规CEMP处理手段只能提供反演电阻率等 值线断面。根据等值线断面进行构造解释主观性大，对地层界面及构造的反映往往失真。山 前复杂区冲断层发育、构造变形强烈，一是新老地层接触形成的断裂带会造成电阻率值的急 剧降低，形成从浅到深的低阻带，这样勾绘出的等值线图形成的起伏变化是一种假象，不代 表实际地层的起伏变化，也不符合实际地质现象和规律，但又不能完全作为静态位移进行校 正；另外，较大型的浅层地质体，比如“飞来峰”，往往会产生电阻率断面整体升高的“静态位 移”，要消除这种影响，用常规的空间滤波的方法难以奏效。遇到上述两种地质情况时，构造 形态难以落实，地层界面深度、地层厚度和断层位置也难以准确界定，地质解释可信度相对 较低。何展翔(1997年1月)提出了界面成像技术，采用去背景和计算二阶导数的方法消除 这种地质构造造成的畸变，具有较好效果。但是当资料质量不高时容易产生虚假信息，得到 的界面信息对比追踪困难。 因此，在山前带复杂区一般只应用电阻率等值线图和原始曲线图进行常规解释，难以直 观、准确地反映复杂冲断区的结构关系、构造样式等，有时可能还会漏掉一些有利的局部目 标或出现虚假的大型构造。 我们基于测井技术对电测井曲线的分层原理，提出了CEMP资料的最优化分层方法，并 应用最优化分层技术对CEMP资料进行界面成像处理。这种技术在实际应用中取得了较好的 效果。 基本原理 与常规的电阻率剖面反演不同，最优化分层方法是对剖面上的每个测点的电阻率序列独 立进行计算。 假设我们所计算的测点的电阻率序列包含N个深度点。我们按照级别由高到低的顺序， 即：1，2，3…进行分层。第一次进行一级分层，将电阻率序列分为两段，并求得一个一级分 层点；然后进行二级分层．将电阻率序列分为四段，并求得两个二级分层点；……进行第x 级分层时，将电阻率序列分为2‘段，得到2。1个x级分层点；… 我们以求解x级分层点为例说明这种方法的原理。 对于反演电阻率剖面上的某个测点，它存在一个随深度变化的电阻率序列，按照由浅到 深的顺序记作：R1，R2…．，Rn。假设21=L。 L nk 总离差平方和 T=· ·(RH—r)2 k=1 J=1 L nk 段内离差平方和 w=· ·(Rk{一17k)2 k：1 j=1 L nk 段间离差平方和 B=· ·(Rk—r)2 k=I j=1 其中，RⅫ表示第K段第j 个样品的电阻率大小，rk表示第 K段所有样品电阻率的平均值。 nk表示该段样品数，1-表示全部N 个样品电阻率的平均值。T，w和 B之间存在如下关系： T=W+B 当样品总数给定后，T是—个 常量，在w最小时，B也就达到 了最大。最优化分层就是通过层 间离差平方和计算，找出段内离 差平方和w为最小时的分层点。 程序实现的具体步骤如下： (1)计算L rk； (2)求解1级，2级，3级…… 分层点； (3)在剖面上使用不同的颜色 标识出不同级别的分层点，然后 将分层结果与电阻率反演曲线 图叠合。 (4)参照已知地质信息和其它 可靠资料进行联合解释。 理论