附见1:集美大学毕业设计(论文)参考评分标准.docVIP

附见1:集美大学毕业设计(论文)参考评分标准.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附见1:集美大学毕业设计(论文)参考评分标准.doc

附见1: 集美大学毕业设计(论文)参考评分标准 一、集美大学理学、工学、农学类专业: 项目 权重 分值 优秀(100X=90) 良好(90X=80) 中等(80X=70) 及格(70X=60) 不及格(X60) 评分 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 文献阅读与外文翻译 0.2 100 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读较多的自选资料,并按要求按时完成外文翻译,译文准确质量好。 除全部阅读教师指定的参考料、文献外,还阅读一定的自选资料,并按要求按时完成外文翻译,译文质量较好。 能阅读教师指定的参考资料文献,并按要求按时完成外文翻译,译文质量尚可。 阅读了教师指定的参考资料文献,并按要求按时完成外文翻译。 未完成教师指定的参考资料及文献的阅读任务,外文翻译达不到要求。   技术水平与实际能力 0.25 100 设计合理、理论分析与计算正确,实验数据准确可靠,有较强的实际动手能力。 设计比较合理,理论分析与计算正确,实验数据比较正确,有一定的实际动手能力。 设计比较合理,理论分析与计算基本正确,实验数据基本准确,实际动手能力尚可。 设计基本合理,理论分析与计算无大错,实验数据无原则差错,实际动手能力较弱。 设计不合理,理论分析与计算有原则错误,实验数据不可靠,实际动手能力差。   研究成果与专业知识 0.25 100 对研究的问题能较深刻分析或者有独到之处,成果突出,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。 对研究的问题能正确分析或有新见解,成果比较突出,反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识。 对研究的问题能提出自己的见解,成果有一定意义,反映出作者基本掌握了有关基础理论和专业知识。 研究能力较弱,对某些问题提不出个人见解,未取得什么成果,反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实。 缺乏研究能力,未取得任何成果,反映出作者基础理论和专业知识很不扎实。   文字表达 0.1 100 论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语言准确,文字流畅。 论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字通顺。 论文结构基本合理,层次较为分明,文理通顺。 论文结构有不合理部分,逻辑性不强,论说基本清楚,文字尚通顺。 内容空泛,结构混乱,文字表达不清,错误字较多。   答辩情况 0.1 100 能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题。 能比较顺利、清晰地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关问题。 基本能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误。 能阐明自己的基本观点,对某些主要问题虽不能回答或有错误,经提示后能作补充或进行纠正。 不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题。   学习态度与规范要求 0.1 100 学习态度认真,模范遵守纪律,论文完全符合规范化要求。 态度比较认真,组织纪律较好,论文达到规范化要求。 学习态度尚好,遵守组织纪律,论文基本达到规范化要求。 学习不太认真,组织纪律较差,论文勉强达到规范化要求。 学习马虎,纪律涣散,论文达不到规范化要求。   *成绩评定采用结构评分的办法,即由指导教师、评审人、答辩委员会分别给分(以百分计)。最后按优秀(90-100分)、良好(80-90分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下)评定成绩。 **至少应阅读3篇以上外文文献,并做读书笔记。 二、经济学、教育学、文学、管理学专业 项目 权重 分值 优秀(100X=90) 良好(90X=80) 中等(80X=70) 及格(70X=60) 不及格(X60) 评分 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 文献阅读、读书笔记与外文翻译 0.2 100 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读较多的自选资料,并认真写出两万字以上有见解的读书心得;能出色完成规定的外文翻译,译文准确质量好。 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读一定的自选资料,并认真写出两万字以上的读书笔记;能较好完成外文翻译,译文质量较好。 阅读教师指定的参考资料文献,并能写出两万字以上的读书笔记;能按时完成规定的外文翻译,译文质量尚可。 能阅读教师指定的参考资料,写出两万字以上的读书笔记;基本完成规定的外文翻译,译文无大错。 未完成阅读任务或读书笔记;外文翻译达不到规定的要求。   学术水平 0.25 100 论文有独到见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较高的实用价值。 论文有一定的见解,或对某一问题分析较

文档评论(0)

hshh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档