贵州经济发展的战略思考.docVIP

贵州经济发展的战略思考 陈厚义??刘??斌??张??强 (贵州财经学院,贵州??贵阳??550002) 摘??要:贵州经济发展水平低、?速度慢,而物价指数相对较高,究其原因,主要是资本投入相对不足;产 业结构不合理、?第二产业发展低度化;过分依赖资源禀赋优势,导致?“资源转移效应”?与?“支出效应”?等。要科?学、?合理地利用资源来发展和提升原材料和能源产业,培育特色农业,促进新兴产业发展,积极发展教育事?业,实现贵州经济的跨越式发展。 关键词:经济发展;物价水平;居民收入水平;贵州?中图分类号:F12014???文献标识码:A???文章编号:1002-6924(2009)05-058-061????一、?贵州省经济发展现状????11贵州省经济发展水平低,速度慢?首先,贵州省经济发展水平低。从GDP总量上?看,2007年贵州GDP总量为2741.90亿元,仅高于西?部地区的西藏、?甘肃、?宁夏、?海南与青海,排在全国31?个省区的26位;从GDP均量上看,2007年贵州人均?GDP为6915元,排在全国31个省区的倒数第一位。?①?其次,就经济发展速度来看,自1952年以来,贵州的经?济发展速度也偏慢。1952年,贵州地区生产总值在全?国GDP总量中所占比重为1.26%,2007年,这一比重?下降为1.10%,下降了0.16个百分点。相比之下,贵?州占西部十二省区经济总量的百分比下降得更为迅?速,从1952年占西部GDP总量的6.75%,下降到2006?年的5177%,下降了近1个百分点;②1978年改革开放?以来,贵州名义GDP增长了58.1倍,而全国则增长了?67.7倍,贵州的增长仅相当于全国水平的8518%。?其?三,贵州省人均收入低。与全国水平相比,2007年,贵?州城镇居民家庭人均可支配收入10678.4元,而全国?城镇居民家庭人均可支配收入13786元,贵州城镇居?民家庭人均可支配收入是全国平均水平的77.46%。?相比之下,贵州农村居民家庭人均纯收入与全国平均?水平的差距更大。全国2007年农村居民家庭人均纯?收入4140元,贵州为2374.00元,仅相当于全国平均水?平的57134%。?③?21贵州省的物价指数相对较高?尽管贵州的经济发展水平、?人均收入水平与全国?及周边省区的差距在逐步拉大,但其物价水平与物价?指数却相对处于较高的水平。就消费者物价指数?(CPI)来看,贵州2003年—?2007年五年间CPI的平均?上涨幅度为2.86%,而同期全国CPI的平均涨幅为?2162%,贵州CPI涨幅高于全国平均水平0.24个百分?点。?④?2008年上半年全国CPI的平均涨幅为7.9%,而?贵州同期CPI的涨幅却高达11.2%,高出全国平均水?平3.3个百分点。?⑤?从工业产成品价格指数(PPI)来看,?2003年—?2007年五年间贵州PPI的平均涨幅为?5157%,而同期全国PPI的平均涨幅仅为3.87%,五年?间贵州PPI的平均涨幅高于全国1.7个百分点。?⑥?2008?年上半年全国PPI的平均涨幅为7.6%,而贵州同期?PPI的涨幅却高达13.5%,高出全国平均水平5.9个百?分点。与西部其他省区相比,贵州的PPI值也相对偏?高。2008年上半年贵州PPI的平均值为11315%,仅低?于新疆的123.0%,排在西部12省区的第二位。????二、?贵州物价上涨快与经济发展缓 慢、?居民收入水平低的内因分析 ???原因之一:资本投入相对不足。 从经济增长理论看,经济的增长是一个复杂的经?济和社会现象。传统的经济增长理论认为,经济增长?是在竞争均衡的假设下资本积累、?劳动力增加和技术?变化长期作用的结果。依据经典的?“哈罗德一多马模?型”?G=S/C。经济增长率(G)与储蓄率(资本积累率S)?成正比,与资本—?—?—?产出率(C)成反比。即当资本—?—?—?产出率(劳动生产率)被假定不变时,储蓄率即资本积?累率便成为决定经济增长的唯一因素,也就是说投资?成为经济增长的唯一动力。这一模型强调的是资本增?加对经济增长的作用,分析的是资本增加与经济增长?之间的关系,对追赶型的发展中国家或地区来讲,是经?济增长的定律。据此,我们把贵州省从?“六五”?到2006?年期间的固定资产投资年平均增长率和全国平均水平?相比较发现,“?六五”?时期—?2006年27年间贵州年均固?定资产投资率为17.6%,而这一时期全国平均水平为?年均20.4%,比贵州年均高3.8个百分点。因此,我们?可以认为:从?“六五”?时期初到2006年贵州GDP的年均?增长率低于全国平均水平,和贵州固定资产投资年均?增长率低于全国平均水平正相关,即资本投入相对不?足是造成贵州经济发展缓慢的重要原因之一。?①?原因之二:产业结构不合理,第二产业发展低度化?