暗晕次结构的演化.pptVIP

暗晕次结构的演化 答辩人：甘建铃 导师：侯金良,康熙,常瑞香, Frank van den Bosch 中国科学院上海天文台 2010年6月8日 内容 引言 动力学模型 我们的研究 动力磨擦时标的研究 银河系大小暗晕中次结构的分布 不同质量暗晕中次结构的分布 总结与展望 引 言 基本图像 问题：次结构进入主暗晕后如何演化？ 质量演化，运动轨道演化 质量分布、空间分布 次结构的命运：瓦解或并合？ 瓦解时标，并合时标？ 相关的研究 观测上，银河系及近邻星系中均发现大量伴星系； 数值模拟对次结构质量分布、空间分布及并合时标等均有很好的描述； 半解析模型结合暗晕的形成历史（并合树，merger tree）和次结构的动力学演化模型，预言给定形成历史的暗晕内次结构的分布，并能和数值模拟或观测的结果相比较。 我们的研究 暗晕并合中的并合时标问题； 银河系大小暗晕中的次结构分布特点；影响次结构分布的物理过程；伴星系分布与次结构分布的联系； 主暗晕质量对次结构分布的影响 动力学模型 内容 万有引力和动力磨擦支配着次结构的轨道演化，动力磨擦使次结构轨道衰减； 潮汐力剥离次结构外围的物质； 潮汐力使次结构内部物质重新分布； 潮汐瓦解； 。。。 潮汐半径 潮汐质量剥离 潮汐加热 次结构在快速变化的引力场作用下，例如经过主暗晕中心高密度区域，会受到强烈的引力冲击与震荡，以致次结构的内部能量增加，物质重新分布，质量损失更快，这种现象称为震荡加热或潮汐加热。 Hayashi et al. (2003)的 拟合式： 动力摩擦时标的研究 引 言 暗晕的并合在星系的形成和演化中是一个重要过程； 次结构从进入主暗晕到与主暗晕中心并合所需要的时间是多久？即并合时标的问题； 动力磨擦是使次结构轨道能量和角动量衰减的主要原因；并合时标亦称为动力磨擦时标（Tdf ）； 前人对Tdf 作了大量研究，但结果有较大差异； 目的：研究影响Tdf 取值的物理过程，并解释前人结果的差异。 前人的结果 潮汐剥离效率A的效应 对前人结果的分析 T03只对小质量的次结构 (Rm-10.1) 考虑质量损失 J08和BK08的数值模拟考虑的潮汐场强度比T03和LC93的强；T03中，A=1.0；BK08中，A≈2.0，如下图： Tdf对轨道圆度ε的依赖性 小结 前人利用解析模型或数值模拟得到的结果在Tdf 具体的取值和Tdf 对轨道圆度的依赖性上是不一致的。 Tdf 对潮汐场强度（A）有很强的依赖关系，Tdf随着A的提高而增加；前人结果的差异主要是因为他们采用了不同的潮汐剥离机制。 在研究Tdf 对轨道圆度的依赖性时，样本中的次并合与主并合所占的比例是一个关键性的问题。 银河系大小暗晕中次结构的分布 引言 银河系（Milky-Way，MW）是我们所处的星系；相似的近邻星系是仙女座星系（M31）；这两个星系中发现了大量的矮星系。 大多数数值模拟研究的是质量为1012M⊙量级的星系暗晕，例如最近实现的两组：Via Lactea和Aquarius。 目的：研究各种物理机制对次结构分布的影响，并指出解决理论之间及理论与观测差异的可能办法。 次结构质量函数（SHMF） 径向数目分布 分析：什么原因导致模型与数值模拟的差异? 吸积时刻次结构的初始位置； 支配着次结构演化的动力学过程； 次结构在何时何处消失的判据。 径向分布与潮汐瓦解效率的关系 出 路 激烈的次结构-次结构或次结构-主暗晕相互作用 次结构-次结构相互并合 合理潮汐瓦解机制 重子蹋缩使次结构能更有效抵抗潮汐瓦解 伴星系分布与暗晕次结构的分布是有偏差的 小结 SHMF的幅度主要由潮汐剥离效率A决定，与库仑对数的取值即动力磨擦的强度无关。 模型预言的次结构径向分布比数值模拟得到的致密，与观测的伴星系分布相近。 我们指出了解决模型与数值模拟差异的可能办法。 不同质量主暗晕中次结构的分布 主暗晕质量对质量函数(SHMF)的影响 不同质量主暗晕中的潮汐场 小结 质量函数的幅度对主暗晕质量有很强的依赖关系。 在不同质量的主暗晕中，潮汐质量剥离效率对质量函数有同等幅度的影响。 总结 解释了前人对并合时标的预言的差异； 解释了影响次结构质量分布的物理过程； 指出了解决模型预言的次结构径向分布与数值模拟的差异的可能办法； 解释了主暗晕质量对次结构分布的影响。 未来的工作 利用高分辨率N体模拟来研究如何定义一个合理的潮汐瓦解； 研究次结构中的重子演化如何影响次结构的命运和分布；反过来，研究次结构的演化对重子的演化有何影响； 研究星系盘或三轴系统的暗晕如何影响次结构的分布。 潮汐瓦解的定义问题 文献中如何定义潮汐瓦解是有争议的；如果假设次结构质量小于其初始密度下fdisrs以