城市生活固体废弃物不同处理方式下的碳排放分析——以东莞市某垃圾焚烧发电厂为例.pdfVIP

ofAnhui 安徽农业科学，Journal A曲．Sci．2013，41(16)：7287—7289 责任编辑宋平责任校对卢瑶 城市生活固体废弃物不同处理方式下的碳排放分析 ——以东莞市某垃圾焚烧发电厂为例 廖凌娟1，黄娜1，江洪明1，李翠丹2，汤慧敏3，吴鹏举¨ (1．东莞生态园管委会，广东东莞523668；2．东莞理工学院，广东东莞523808；3．广东农工商职业技术学院，广东广州510507) 摘要城市固体废弃物作为重要的碳源，其不同的处理方式碳排放量的差异显著。以东莞市某垃圾焚烧发电厂有限公司为例，分析比 较了焚烧发电、卫生填埋、生物堆肥处理城市固体废弃物带来的碳排放量。结果表明，单位垃圾处理碳排放产生量分剐为焚烧发电o．6l t t t t CO，／t(二期为O．10CO，／t)，标准卫生填埋1．02CO，／t，生物堆肥0．10CO，／t，生物堆肥产生的碳排放量最少，其次为焚烧处理。此 外，垃圾焚烧发电减排量最高，达38．0％；卫生填埋减排量达14．9％，但仍然具有较大的CO：排放量；生物堆肥产生的CO，(折算后)较 焚烧发电和卫生填埋少。通过改进工艺和选择适宜的城市固废处理方式，可减少温室气体排放量。 关键词城市固体废弃物；焚烧发电；卫生填埋；生物堆肥；碳排放 中图分类号S181．3文献标识码A 文章编号0517—661l(2013)16—07287—03 ofCarbonEmissionunderDifferent SolidWaste Model--CaseofOneMSWIncinerationPlant Analysis Municipal Processing Study inDongguanCity LIAO et Park Ling-juanal(DongguanEcology·IndustrialManagementCommittee，Dongguan，Guangdong523668) AbstractAs solid modelwillleadtocarbonemissiondiffer— sources，different importantanthropogenie municipalwaste(MSW)processing ence．Wimonewasteincineration in asan carbonemission fromMSW powergenerationplantDongguanCity example．the divergence pro— cessedincineration landfilland treatmentwas resultsshowedthatcarbonemissionofin— by powergeneration．sanitarybiological analyzed．The cineration landfilland is secondis0．10t t 0．61(the C02／t．Mo- powergeneration，sanitarybiologicaleomposting phase C02／t)，1．02，O．10 ofincineration is ismost thatof landnUis14．9％ reover．carbonemissionreduction 38．0％，which powergeneration significant，andsanitary whichwasstillwith carbonemission emissionfr