城市生活垃圾生物气化原理及发酵池设计.pdfVIP

46 内蒙古石油化工 2006年第8期 城市生活垃圾生物气化原理及发酵池设计 许 光 (中国地质大学能源学院，北京100083) 摘要：本文通过对现行各种城市生活垃圾处理方法的比较，说明了生物气化是一种新型处理城市 生活垃圾的有效途径，阐述了生物气化的优点并论证了可行性。然后论述了城市垃圾生物气化的原理和 影响因素，并对生物气化的主要设施——发酵池进行研究和设计。 关键词：城市生活垃圾；生物气化；微生物；发酵池 1 引言 优缺点：分选法处理垃圾具有垃圾资源化、无害化的 随着我国经济的迅猛发展，综合国力的日趋提 优点，但有收运效率低、经济性差、配套不完善的劣 高，能源问题进一步的凸显出来。在错综复杂的国际 势。并且垃圾分类收集增加了垃圾收集设施和运输 关系下，要保持我国经济的持续增长，就要有稳定的 车辆的数量、更多的单位和个人参与垃圾收集，同时 能源供给。同时，随人民生活水平不断提高，全国尤 还增大了环境管理的难度；填埋法是现阶段我国垃 其是大中型城市产生的日常生活垃圾也变成了棘手 圾处理的主要方式，它忽视了处理中的环境管理，后 的问题。我国很多城市已经陷入垃圾的包围之中，有 期产生的甲烷等气体会对填埋区植被造成破坏，并 的地方甚至出现了废纸张、食品袋满天飞的现象。其 且容易产生爆炸，填埋区的地下渗透会污染地下水， 实，垃圾是一种“放错地方”的资源，垃圾是相对于某 尤其是一些重金属离子是致命的有毒物质，而且该 一过程或某一方面没有使用价值的，而并非对于一 方法占地面积大，使用期限有限}焚烧法投资大，运 切过程或一切方面都没有价值。有些城市已经积极 转费用高，焚烧产生的尾气难处理而且容易造成二 采取措施处理垃圾使它们变废为宝，例如分类收集， 次污染。另外，焚烧处理要求垃圾的热值大于3． 垃圾发电等。然而从地质的思维角度出发，石油天然 35MJ／w，否则必须使用助燃剂，这将使运行费用提 气都是由史前的有机物转变而来的，而城市生活垃 高到一般城市难以承受的地步；堆肥处理法易造成 圾中的有机物含量高达95％，是否能转化为天然气 地下水污染，发酵不成熟则堆肥效果不理想，且堆肥 呢?由此，我们想到了生物气化。本文正是在垃圾气 产生大量甲烷，处理不好可能引发爆炸。 化方面进行初步研究，以求达到一箭双雕的效果。 国外一些发达国家由于经济发展较早，在垃圾 2 目前城市垃圾处理的几种方法 处理方面做的工作也相应较多。在美国，由于国土广 现行的处理垃圾的方法主要有分选处理法、填 大，垃圾～直以卫生填埋为主，但是也从1990年的 埋法、焚烧法、堆肥处理法等，各种处理方法都有其 率再高的除尘器也是无能为力的，所以必须使用双 层导料槽，其特点是： ①能控制诱导风：不管计算出来的诱导风有多 大，我们一律将它控制到4000m3／h左右，并且从导 式多管相比： 料槽两端抽风，保证槽内水平流速降到lm／s左右， ①除尘效率高； 不仅能顺利的转向抽出风口，还能保证导料槽出口 ②占地小(1～2平方米)； 往里吸风，绝无粉尘外逸。 ③维护量小； ②出粉尘量少：导料槽内部分正压腔、负压腔两 ④需备品备件少。 部分，正压腔用以控制诱导风量，负压腔把正压腔包 5．3 风机 围起来，正压区的空气漏入负压区时，粉尘能得到煤 层过滤，使含尘浓度降低4～5倍，抽风管与负压腔 4000Pa，效率为75％。 连接，直接抽到经过初步过滤的含尘浓度较低的气