用效用函数与均衡的观点分析彩票的设奖问题——02教社杯数模B题参赛论文.docVIP

用效用函数与均衡的观点分析 彩票的设奖问题 摘要： 本文引入经济学中的效用理论与市场均衡的思想，借助概率统计与随机过程等数学工具，对于问题一给出了两个模型，从不同的角度，逐层深入的分析了彩票设奖方案的合理性。对于问题二，首先分析各奖项概率之间联系，得出了29种方案均不宜将奖项设计为8个及8个以上的结论；然后考虑第i等奖单注金额期望mi与其风险1/pi的关系，按心理曲线的对数规则，将问题一中求得的最合理方案的奖金额进行重新分配；最后提出了中末等奖彩民可以在2元钱奖金与价值2元彩票之间选择的想法，给出了一种更好的方案。 问题一包括以下两个方面： 合理性的评价标准如何提炼？ 我们的准则是要提高设奖方案对彩民的吸引力以实现彩票销售额的最大化。大吸引力主要体现在；最高奖金额（x1）、中奖面（x2）、高等奖占总奖金额的比例（x3）、单注期望回报（x4）这4个标准上。文中我们分别给出了提炼出这4个标准的根据以及相应的量化算法，以便处理。 多个评价标准如何综合处理？ 模型Ⅰ：基于经济学中效用理论的思想，我们知道，作为综合指标的一个工具的效用函数与人们通常的直觉是相符合的，这里的效用可以解释为综合指标对彩民的吸引力。通过对效用函数应有基本性质的考虑，并结合本问题的具体情况，我们先从彩民的偏好倾向（前3个标准）给出一个效用函数： 然后采用“无差异曲线法”确定系数。 效用函数确定后就可以对29种方案进行量化评价，除去奇点（最不合常理的方案23）后，得到方案的合理性排序为（26 22 4 18 3 20 24 2 16 21 25 28 9 19 17 8 15 27 11 14 29 13 12 7 5 1 6 10）。不同彩民的不同博采心理会使他们对各个标准的偏好会不同，此时采用“序结构分析法”，分别对其中一个指标进行控制，考虑另外两个指标综合所形成的效用，在二维平面种画出了3张无差异曲线簇与方案点所取位置的关系图（见附录三），适合具有不同心理的彩民偏好取向。 模型Ⅱ：考虑滚存对单注期望回报的影响以及供求的平衡关系，可以建立更精确的模型。市场总是趋于供求平衡的稳定状态，在该状态的销售额越大，则该方案越优。研究某一发行方案，首先求出其供给函数（是奖金和奖项设置方案的函数）。然 后求出需求函数，两函数的交点就是市场的平衡点。彩票作为特殊商品，其供求量不受价格影响，而受单注彩票的期望价值的影响。研究彩票的单注期望价值便可估计其供、求函数，进而求出平衡态的销售量。同时也可控制单注期望价值，以达到销售量最大。 关键字：彩票 效用函数 无差异曲线 序结构分析 均衡 用效用函数与均衡的观点分析彩票的设奖问题 －．问题的提出与分析 所谓方案的合理性是指：实现彩票销售量的最大化。要使销售量大，就要尽量吸引更多的彩民购买彩票，或者原有的彩民投入更多的资金博采。这就迫使我们首先就从对彩民的吸引力这个角度来看待该问题：无论是彩票的发行者还是购买者都希望吸引力越大越好。也就是说，发行者希望实现销售收入的最大化，则必须提高彩民的购买欲，所以发行者设奖方案必须有能够刺激（吸引）彩民的高中奖率，中大奖率以及高等奖金金额，而这三点也就是我们对吸引力的诠释。 奖项出现的可能性：即包括中奖或不中奖，中大奖与中小奖的可能性，而这些都取决于所设奖项的概率，概率越高，可能性越大。 奖项的设置：很明显，奖项设的越多，中奖率越高，但是反之，奖项的设置越少，高奖占的比例则越多。 奖金额的设置：最高奖的奖额最为关键，奖额越大，越能刺激人们的购买欲望，鼓动人们的博采心理；对应的最低奖额是维持人们参加博采的持久性，再次购买彩票的重要因素，因此应尽可能的扩大中奖面（率），既要设大奖刺激人们的购买欲望，又要扩大最低奖项的中奖面，这是一对矛盾。 现在的问题是： ① 如何从以上关联与矛盾的因素中分离出评价方案合理性的量化指标，并建立一个关于这些指标的评价函数。 ② 根据模型得到最合理的一种方案，分析其内在因素的性质，并给出彩票发行者的角度，适当添加有利于发行者利益最大化的标准，改进已有的合理的方案，得到一种更好的方案。 ③ 通过综合分析所设计的方案受到各种指标的影响，给出其合理性原因及解释，供彩民参考。 二．模型的假设及符号说明 ①在模型Ⅰ中仅考虑本期销售量，不考虑上期滚存金额。 ②所有方案的总奖金比例，为销售总额的50％。 符号说明： N：奖卷销售量，单位/张 S：销售金额，单位/元 n：奖项数目，单位/个 pi：买一张奖卷，获第i等奖的概率,i=1,2,…,n qi：题中给出的i等奖总额占高等奖总额的比例，j=1,2,3 mi：第i等奖单注金额的值（或期望值），单位/万元 t： 返奖率，即总奖金比例占销售总额的百分比 V：每张