做精品酒店如何平衡设计感和舒适性.docVIP

做精品酒店如何平衡设计感和舒适性 看到过很多设计出众、让人眼前一亮的酒店，但大都牺牲了舒适度。精品酒店是注重设计感的项目，如何去平衡兼顾舒适感？ 有些人是“看”过一些酒店的图片得来的还是真实体验出来的？真心不建议只是停留在看的层次，很多东西不去亲身经历一下是没办法感受全面的，单一视角图片表现不出完整的氛围。灯光，香氛，声音，还有触手可及的东西的质地、质感，这些东西有机融合起来才能算是完整的体验。 不管作为甲方还是设计方，所谓的“考察”是很必要的步骤。传言安藤忠雄是在看遍世界各地的建筑以后才成为大师的，去体验过不同的设计风格，或许不能成大师，但多少能在心里形成一个大概的尺度，布局怎么设计会很方便很人性化，怎么样去做才会让人觉得这个空间舒服。不看，让别人靠嘴巴讲解是个很费力的事情，看设计师的方案也很难有代入感。 的观点是设计感和舒适感并不冲突。到了精品这个层次，所有的东西都应该是一起考虑的，舒适性是必须的。精品酒店不是天桥上模特们穿的华而不实的衣裳，而更要像精心设计裁剪后适合大众的量产奢侈品，要让人去迁就环境是很不好的想法，再差的设计师，不管空间还是家具设计，首要要掌握的就是人体工程学的相关知识。越是好的设计，越是注重改善人的生活方式。这其中我最熟知的就是W酒店，喜达屋给它的定位就是“Lifestyle”品牌。试想一个不舒适的酒店，怎么能让挑剔的客人接受。若是有个酒店能有某一样东西让客人觉得生活品质得到了提高，自己家里一定也要拥有了才好，那么就是最大的胜利，通过这样的一个印象人家就记住这家酒店了，到同档次的地方都会不自觉地拿来对比。 先说说设计感，好的精品酒店设计，不能仅仅只是第一眼见的惊艳，而是要能经得起那些高端酒店常客的吹毛求疵。花哨的设计，除非是雅布那样已经得心应手的大师级，大部分是难以做到兼顾耐看的。单纯的奢华也不行，除非能比得过丽丝卡尔顿这样的以奢华为定位的存在。精品的追求应该在选定好自己要突出的风格以后，通过硬装的材质搭配，纹理，灯光和软装挑选之类的精雕细琢以后所摩擦出的韵味，新潮也好，文艺也罢，不能激发人的想象，没有代入感，那么便算失败。 舒适感上来讲，几个方面，空间，私密性，软装，灯光。空间大小是左右舒适感的第一要素，拥挤是廉价酒店的标志，小空间的舒适感永远都是要大打折扣的，要是哪个酒店弄个总统单间，怎么听都会觉得很怪。越是往高端走越是讲究独享和私密。可以参考马代的酒店，单独的水上木屋被作为最高端的定位不是没有理由的。软装一定要经得起推敲。住客可能看不出来地上用的什么石材，墙上用的什么壁纸，但是对卫浴、家具、布草这些有认知的就不是少数了。越高端的品牌在舒适性方面的考量会越发仔细，奢侈品一样的定位也会更容易被住客在意。记得葛大曾聊过有些酒店甚至会精细到记住每个客人的枕头偏好(还是会保留枕头？记不清了)。 灯光设计是比较重要的一环。见过一些壕请人设计的私人会所，做出来都是败在了灯光上。其实精品是很难求的，规模不大又要瞄准高端客户，最好走的就只有玩格调了。周边环境的独特性比酒店本身的设计还要重要。设计上不要生搬硬套，做好风格定位，最好能和文化扯上点关系，人家要的就是不一样的熏陶。 最后附上一些很不错的酒店设计作品。 苏州花间堂探花府酒店 荷兰ANDAZ酒店