国际技术扩散地域效果、地区差距与空间政策.pdfVIP

2011年12月 当 代 经 济 管 理 Dec.2011 第33卷 第12期 CONTEMPORARY ECONOMY MANAGEMENT Vol.33No.12 DOI ：CNKI:13-1356/F1600.012 国际技术扩散地域效果、地区差距与空间政策 笪 刘青海 （浙江师范大学非洲研究院，浙江 金华 321004） [摘 要] 发展了一个国际技术扩散的理论框架来对我国的地区差距及应采取的空间政策加以探讨，认为国际技 术扩散的地域效果是我国地区差距的主要成因，进而认为，我国适宜的空间政策应是促进人口和工业进一步向 东部沿海地区聚集。 [关键词] 国际技术扩散；地区差距；空间政策；地域效果 [中图分类号] F062.2 ［文献标识码］A [文章编号] 1673-0461 （2011）12-0058-06 随着知识、技术创新和传播的速度越来越快， 共同作用的结果，这需要一个系统的观点。只强 新产品的更新换代日益加快、产品生命周期的日 调其中的某一个方面，都难免有失偏颇。其实， 益缩短、技术创新的成本日趋增加、风险日益加 这些作者也不是没有意识到这一点，只是苦于缺 大，单靠本国的自主创新来实现经济的持续增长 乏一个能够把这些因素都统一起来的理论框架而 越来越让各国感到力不从心，国际技术扩散也正 已。基于此，本文赋予了 “距离”一个全新的含 因此受到各国特别是发展中国家越来越多的关注。 义，把地理因素、技术因素、政策和制度等因素 对于正面临资源日益短缺、劳动力供给增长放缓、 有机地结合起来、尝试构建了一个国际技术扩散 自主创新能力仍然薄弱的中国来说，利用国际技 分析的理论框架，从国际技术扩散的地域效果角 术的扩散更具有特别重要的意义。另一方面，中 度来解释我国地区差距的成因，试图为我国空间 国的东中西部三大地区之间的差距正逐步加大， 政策的制定提供一个新的视角。 其主要成因为何？这与国际技术扩散之间存在何 二、国际技术扩散及其地域性：一个理论框架 种关系？相应地，为了促进整体经济的持续增长， 国际技术扩散是一个包含跨国界的技术转移 中国又应该采取什么样的空间政策呢？ 及技术怎样有效地扩散到接收国的广泛的术语 [1] 一、我国地区差距成因研究述评 （Maskus，2004），也可以简单理解为技术从一 近年来关于中国地区差距的成因已有很多研 个国家运动到另一个国家或从一个国家的使用者 究，也提出了各种解释，一般可以被分为三类： 手里传到另一个国家的使用者手里。它是一个新 地理因素、政策和制度因素、 比较优势因素等。 兴的经济理论和经济政策研究领域，一般包括两 总体来说，这三种解释有两个共同点：其一，都 种渠道：物化的国际技术扩散和非物化的国际技 认为地理因素非常重要，只是强调的角度不同。 术扩散，前者是从进口资本商品中获益而后者是 确实，地理位置的不同，对于我国地区差距的形 从技术知识向国内流入中使国内RD活动更便利 成和扩大都是一个重要的因素，这是完全正确的。 而获益，如进口、出口、国外直接投资、获取技 [2] 其二，都忽视了技术进步。这却不能说不是这些 术许可证、合资等（Griliches，1992）。 由于越 解释的不足之处。因为，地区差距说到底就是经 来越多的学者意识到技术的外生源泉对技术创新 济增长水平的差距，而技术进步已经被证明了是 的关键作用，因而已经在经济学、管理学和公共 一个地区经济增长的源泉，解释经济增长的差