外墙面砖与建筑外保温体系.docVIP

外墙与建筑外保温体系 当前建筑物外贴面砖的做法还十分普遍，原因有二：一是当前城市环境欠佳，空气污染较为严重，与涂料做法相比，面砖也比涂料强，既耐久又美观。二是很多开发商认为贴面砖的房子显得档次高、好卖。当前建筑外墙的趋势是向外保温方向发展，尤其寒冷和严寒地区，在外保温贴面砖涉及到安全问题十分慎重。它们对保温层上贴面砖持慎重态度，由此可见：一，外墙外保温原则上不得直接在保温层上粘贴面砖，事实上不管粘面砖的胶多好，保温材料强度多高，检验结果证明，一般保温材料均不可能符合国家行标的粘结强度标准，如测试聚苯板的抗拉强度仅为0.1Mpa，干密度为30kg/詄的发泡聚氨酯或挤塑聚苯板最高也不会超过0.3Mpa左右。二，如果要在外保温贴面砖目前以专一的做法即现浇混凝土模板内置带钢丝网架的外保温体系，其所以能贴面砖，是由于采取了一种特殊的构造做法，其原则是在保温板的外侧设置了与保温层结合良好、有一定厚度、有较高渗度的配筋水泥砂浆，加强层是由强度为M10的抗裂砂浆，内配40×40覬2低碳冷拔钢丝，并与穿过保温板的2.5镀锌钢丝相点焊，而这一砂浆加强层通过斜丝和附加锚固筋与主体结构（钢筋混凝土墙）相连结，面砖的重量由加强层来承担，保温层不参与受力工作。大量实践证明这一体系面砖的平均粘结强度均在0.65Mpa以上，所以只要粘贴面砖的，质量良好，加强层有足够的强度，在这种外保温体系中允许粘贴面砖是有根据的。在其它一些外保温体系中，也在探索贴面砖的可能性，基本上都遵循这一原则，当然加强层的用材除配筋水泥砂浆外，也可采用其它加强材料，。三，为安全起见，在工程完工后，在面砖墙面上一定要进行粘结强度检验，根据是中华人民共和国行业标准《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》JGJ110-97，其平均粘结强度应不小于0.4Mpa-0.6Mpa，这一标准不适用于面砖直接粘在保温层的粘结强度检验标准，在本标准的第2.6条对粘结强度的界定是：饰面层与粘结层界面，粘结层自身、粘结层与找平层界面，找平层自身，找平层与基体墙面上要位面积上所承重的粘结力。是面对一粘结层-找平层基体墙之间的关系，其中没有保温层。而有网体系则完全不同，如将加强度现作为找平层（实际上它的强度由于配筋而大大高于一般找平层），而它与基体墙的粘结是靠每平方米200根2.5的钢丝和每平方米3根覬6拉结筋，与保温层的强度，毫无关系，所以采用行标来检验有网体系的粘结强度，只要检验：面砖-粘结层-加强层三者之间强度。四，如果在某些特殊部位非要在保温层上粘贴面砖不少，如建筑物的首层墙面有抗撞击要求，则无网体系中作出了规定，允许局部粘贴面砖，其高度限制距室外地面六米处，且在保温层表面应被复两层耐碱网格布，当然这是以前制订的措施，从当今的技术角度审视完全可以采取更可靠的其它措施，同时在实践中也很少采用这一措施，一般在这一部位均采用有网体系。 综上所述可以得出如下结论：一，至今还没有允许在保温层上直接粘贴面砖的有关法规或标准。二，在外保温体系中允许贴面砖的只有北京地方标准DBJ/T01-66-2002中有网体系一种，它的受力情况与在保温层上贴面砖完全不同，而是采取了一种特殊的构造措施。三，国家行标中对面砖的粘结强度检验标准，仅适用于在实体墙的找平层上贴面砖的做法或与此相似的做法，不适用于在保温层上直接贴面砖的做法，因此，这种做法既无国家和地方标准可以遵循，也无任何检验标准。四，某些个别体系之所以允许直接在保温上贴面砖，是有条件的，局部的，并且一定要采取某些构造措施。但当前在不少建筑物上既无切实可靠的措施，又无试验数据和科学根据，置国家及地方标准于不顾，无限制地在保温层上直接粘贴面砖，甚至还用于高层建筑，这不能不说是对安全的一大隐患，近来还流行一种误导，说什么贴在高强的挤塑聚苯板上没有问题。的确挤塑聚苯板是一种优良的高强高效保温材料，它用于上人屋面，倒置屋面地下室墙保护层，永冻地带高速长路和机场跑道都有十分成功的经验，但用于外墙外保温即便是涂料饰面，至今还未曾见到过系统的试验报告和鉴定文件，以及与之相配套的粘结砂浆，抹面砂浆，办面剂等的材料试验报告。即使有报告也得有大量工程实践来验证，以往工程中的教训的确不少，因为任何实践都应以科学为根据，我们不反对对任何新体系的探索，我们也期待能研究出真的可以在挤塑聚苯板上贴面砖的新体系，但截至目前还没有看到有这方面的科研成果，这一课题需要研究的项目不少，如粘结面的处理，界面剂和胶结料与普通聚苯板均有差异，据有关权威检验部门检测结果证明（即便在表面加了一层玻纤网格布），这种做法也是不可靠的，虽然挤聚塑聚苯板有较高的强度，但试验结果证明其抗拉强度的离散性很大，所以要想实现这一梦想，要讲科学，因为它是一个系统工程，采用何种性能的板材？表面如何处理？采用何种界面材料？应用何种加强面层和涂