南京财经大学教学公开赛专家组评价评分表.doc

南京财经大学教学公开赛专家组评价评分表.doc

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京财经大学教学公开赛专家组评价评分表 选手姓名: 院(系、部): 年 月 日 决赛环节 评分标准 标准分 得分 教学准备环节 ——教案 (讲稿,包括教学内 容及课堂教学设计) 每位参赛教师准备两至三个标准课时的教案,且与课堂教学比赛的内容相一致。 1.教学内容符合课程教学大纲要求,重点难点明确,深、广度处理得当,注重反映本课程学科领域的最新成果,与所选教材相匹配并体现参赛者对教材的理解,注重理论联系实际,信息量大;(6) 2.课堂教学整体设计合理,教学步骤和方法符合学生的认知心理,注重培养学生的独立学习能力和创新能力;(9) 3.教学信息载体选用得当,书写规范,字迹工整,图形清晰。(5) 20 (二)课堂教学环节(比赛时间为课表计划中的一次教学课减去十分钟)。 1.教案实施情况:表达正确,概念清楚,重点突出,难点处理得当,按教学设计进行教学。(10) 2.教学能力: (1)理论联系实际,讲解思路清晰、熟练,教学过程各环节连贯,教学时间分配合理;(20) (2)使用普通话或英语授课,语言准确,发音标准,简洁流畅;(5) (3)教学方法适当,注意积极调动学生的学习积极性、能动性,重视培养学生的学习能力和创新能力,课堂气氛活跃;(20) (4)选择了适当的教学信息呈现载体,板书工整明晰,多媒体课件设计合理,体现了多媒体的优势,教学效果好。(5) 3.教学态度和仪表: 严谨负责,严格要求,教书育人,仪表端庄、自然、大方、得体。(10) 70 (三)课后自评环节:讲授结束后,即席回 答评委就课堂教学提出的关于特色与创新、优势与不足方面的2个问题,5—10 分钟。 陈述结构完整,内容准确,语言流畅。(10) 10 合 计 100

文档评论(0)

hshh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档