崇州市2015-2015年度市级机关、事业单位和.docVIP

崇州市2015-2015年度市级机关、事业单位和.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
崇州市2014-2015年度市级机关、事业单位和 团体组织公务车辆定点保险项目采购项目 公开招标征求意见稿 崇州市公共资源交易中心受崇州市人民政府办公室委托,对2014-2015年度市级机关、事业单位和团体组织公务车辆定点保险项目采购项目以公开招标方式进行采购。现就该项目的资格条件和技术需求广泛征求各供应商的意见。 一、招标编号:CZCG2014-0725ZFB 二、招标项目:崇州市2014-2015年度市级机关、事业单位和团体组织公务车辆定点保险项目采购项目 三、资金来源:财政资金 四、投标人应具备的条件: 符合政府采购法第二十二条的规定; 注册登记营业地址位于成都市; 具有经营车辆保险业务的资格; 五、具体要求:(详见附件) 六、征求意见截止时间:2014年8月4日18:00(北京时间)。 七、如您认为该项目的资格条件和技术需求存在倾向性或不合理性,请具体指出存在倾向性或不合理性的内容,并进行说明。所提意见请在2014年8月4日18:00时前,以书面形式反馈至招标代理机构。非常感谢您的参与。 八、采购代理机构: 崇州市公共资源交易服务中心 地 址:崇州市蜀州南路1号 联 系 人:罗女士 联系电话:028 传 真:028崇州市公共资源交易服务中心 2014年7月日 评审项目 分值 评分标准 1 投标人经营管理情况 6分 管理人员 主要管理人员配备合理,有良好的车辆保险管理经验,并具有良好的政府采购公务车辆保险的管理业绩的,得2分。 主要管理人员配备合理,具有较好的车辆保险管理经验,具有政府采购公务车辆保险的管理业绩的,得1分。 业务人员 业务人员配备合理,有较好的车辆保险的从业经验,并具较好的为政府采购公务车辆提供服务经验的,得2分。 业务人员配备合理,有车辆保险的从业经验的,得1分。 投标人法人注册地及服务水平 投标人法人注册地在四川省内的,得2分;其余不得分。(说明:提供营业执照副本复印件) 2 投标人业绩 6分 财产保险业绩 根据中国保险监督管理委员会四川监管局公布的《2013年1-12月财产保险公司原保险保费收入情况表》为准,按成都市场份额排名从前至后,每靠后一个排名递减0.1分,0~1分。(提供证明材料复印件) 投标人2012-2013年公务车辆定点保险采购合同,每有一个得1分,最多得5分。(提供合同复印件) 3 投标人信誉 3分 投标人近三年是否获得表彰及奖励 根据投标人近三年获得与业务有关的国家、省市有关单位表彰及奖励情况,有3分,无0分。(提供证书复印件) 4 投标人资质及财务状况 10分 评标委员会对投标人提供的财务报告(含上一级公司或总公司的财务报告)进行分析,对投标人的资产负债、非寿险的营业额及保费收入、未决赔款准备金、未到期责任准备金等进行综合分析比较评分,得分0~5分。(提供总公司2013会计年度经审计的财务报表复印件和审计报告复印件,参与投标的市属以上分公司提供2012会计年度经总公司确认的财务报表复印件。) 按投标人偿付能力充足率排名从前至后,每靠后一个排名递减1分,0-5分,以投标人提供的2013年偿付能力报告(含上一级公司或总公司的财务报告)作为评分依据。 2、保险条款评审 序号 项目 分值 评分标准 1 保险条款风险评估 3分 由评标委员会根据各投标人保险条款、险种的设置综合分析比较评分,0~3分。 3分 由评标委员会根据各投标人对于政府采购公务车辆风险评估及防灾防损建议的全面和完善程度进行综合分析比较评分,0~3分。 3、服务方案及承诺评审 序号 项目 分值 评分标准 1 分支机构及规章制度 11分 分支机构 (8分) 在崇州市城区设有支公司、营业部、分支机构,得8分。 在崇州市以外成都市范围内的区(市)县设有支公司、营业部、分支机构,得5分。 规章制度 (3分) 投标人所提供的规章管理制度是否健全、规范,进行综合比较评分:得0-3分。 2 承保方案及服务承诺 16分 投标人承保方案及服务承诺是否能满足公务车辆投保的时效性、准确性要求,服务承诺的内容是否详尽、可靠,是否有可靠的保障措施,对公务车辆投保提供服务的水平等综合分析比较评分。 1、承保方案(是否能满足公务车辆投保的时效性、准确性要求等)0~6分。 2、服务承诺(是否详尽、可靠,是否有可靠的保障措施等,对公务车辆投保提供服务)0~10分。 3 理赔方案及服务承诺 15分 投标人理赔方案中是否对从报案、查勘、定损到理赔的全过程提出详细的实施方案,理赔机构的设置是否合理,

文档评论(0)

hshh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档