对修辞方法的挑战与整合_不可靠叙述_研究的认知方法述评.pdfVIP

对修辞方法的挑战与整合 ——— “不可靠叙述 ”研究的认知方法述评 尚必武 　　内容提要 　作为叙事学研究的一个中心论题 , 不可靠叙述引发了当下叙事学界最热烈的讨 论 。认知叙事学的崛起打破了修辞方法在该领域一统天下的格局 。在挑战修辞方法的同时 , 部分 认知叙事学家又对修辞方法加以整合 , 提出了不可靠叙述研究的 “认知 - 修辞 ”综合方法 , 但 综合的结果使得一种方法压倒了另一种方法 , 最终导致综合的努力归于失败 。 关键词 　不可靠叙述 　修辞方法 　认知方法 　挑战 　整合 ① 　　作为叙事学研究的一个 “热门话题 ”和 某种程度上弥补了修辞方法的阙如 。但是 , 在 “中心论题 ”, ② “不可靠叙述 ”引发了 “当下 挑战修辞方法的同时 , 认知方法又走向了极 ③ 叙事学界最热烈的讨论 ”。长期以来 , 韦恩 · 端 , 过于强调读者角色在判断不可靠叙述时所 布斯开创的修辞方法一直被奉为不可靠叙述研 起的作用 , 忽略了 “文本设计者 ”的修辞意 究之圭皋 。尤其是经过西摩 ·查特曼和詹姆 图及其对叙事规约的影响 。在修辞叙事学发展 斯 ·费伦等人的不断修正与发展 ,修辞方法更 到后经典阶段之后 , 部分认知叙事学家开始反 是牢牢 占据了其在西方叙事学界的强势地位 , 思自己的过激立场 , 并结合认知方法与修辞方 成为不可靠叙述研究的主导范式 。直至 20 世 法之长 , 提出了研究不可靠叙述的 “认知 - 纪 80、90年代 , 认知叙事学的崛起才打破了 修辞 ”综合方法 。遗憾的是 , 综合性的结果 修辞方法在这一课题上一统天下的格局 。以塔 使得一种方法压倒了另一种方法 , 最终导致综 ④ 马 ·雅克比、A. 纽宁、V. 纽宁、布鲁诺 ·茨 合努力 “归于失败 ”。 维克 、佩尔 ·克罗格 ·汉森等为代表的认知叙 整合机制与认知方法的发端 事学家大胆地挑战和整合不可靠叙述研究的修 辞方法 ,掀起了不可靠叙述研究的热潮 。 上个世纪 80 年代 , 布斯开创的不可靠叙 本文主要从读者的整合机制 、阐释策略等 述研究的修辞方法在西方学界大行其道 。布斯 角度出发 , 审视不可靠叙述研究认知方法的发 关于不可靠叙述的修辞性定义还一度进入了国 ⑤ 端 、塑形及其历史文化维度 , 希望由此把握认 际上第一部叙事学词典的词条 。但彼时 , 西 知方法对修辞方法的挑战与整合 。不可否认 , 方学界也不乏与占据主导地位的修辞研究方法 认知叙事学家试图以读者阐释策略取代作者意 相背离的研究取向 , 塔马 ·雅克比即是一例 。 图的做法打开了不可靠叙述研究的新进路 , 在 雅克比是以色列 “特拉维夫叙事学派 ”的核