李洁德国醉酒犯罪的立法模式及其对我国的的借鉴价值.docVIP

【数据库】马列、哲学、政治、法律、社科总论2001年【文献号】6242【原文出处】法制与社会发展【原刊地名】长春【原刊期号】200006【原刊页号】44～49【分 类 号】D414【分 类 名】刑事法学【复印期号】200103【标 题】德国醉酒犯罪的立法模式及对我国的借鉴价值【作 者】李洁【作者简介】李洁，吉林大学法学院教授。长春，130012【正 文】　　本世纪五、六十年代以来，醉酒与醉酒犯罪在一些西方国家已成为引人注目的社会问题，如何遏制醉酒犯罪，是他们面临的共同课题。酒精是对人的中枢神经系统具有兴奋和抑制作用的麻醉剂，酒精中毒时会出现各种精神异常症状，影响人对自身行为的辨认和控制能力，即影响刑事责任能力。为了达到既处罚该类行为人，又符合刑法基本原则的要求，于是，在理论上，“原因上的自由行为”的理论应运而生；在立法上，各国设计出了各具特色的立法模式。德国模式就是颇具特色的一种。　　与西方发达国家相比，我国醉酒犯罪增加趋势出现较晚，且不如西方国家严重，但现在已经存在一定数量的醉酒犯罪者。（注：参见赵秉志：《犯罪主体论》，中国人民大学出版社1989年版，第216页。 ）就刑事政策上看，新刑法也只概括地规定“醉酒的人，应当负刑事责任”。而醉酒犯罪的情况非常复杂，如何区别不同情况分别处理，仍是我国刑法理论需要研究的问题之一，有些学者也已经撰文著书提出一些理论