两种补片在前盆底重建术中的应用比较.pdfVIP

  • 35
  • 0
  • 约1.18万字
  • 约 4页
  • 2017-08-17 发布于江西
  • 举报

两种补片在前盆底重建术中的应用比较.pdf

两种补片在前盆底重建术中的应用比较.pdf

Obstetricsand 2014 实用妇产科杂志2014年5月第30卷第5期JournalofPractical GynecologyMayV01.30,No.5 ·385· 文章编号:1003—6946(2014)05—385—04 两种补片在前盆底重建术中的应用比较 何萍1,刘禄斌1,邓凯贤2,柳晓春2 (1.重庆市妇幼保健院,重庆400013;2.广东省佛山市妇幼保健院,广东佛山528000) 【摘要】 目的:比较两种补片(聚丙烯合成网片和生物补片)在前盆底重建术的围手术期情况及 近期疗效,探讨更为适宜的前盆底重建手术方式及材料。方法:40例行前盆底重建术的患者分 为两组,其中25例采用聚丙烯网片的骨盆底修复系统(Prolift)的前盆底重建系统行前盆底重建 (Cook组)。比较两组患者围手术期和随访情况,并进行统计学分析。结果:Cook组手术时间和 术中出血量高于Prolift组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后最高体温、尿管留置时间、术 (8.0%)出现阴道疼痛,1例(4.0%)出现复发;Cook组术后l例(6.7%)出现阴道壁血肿,无补 片侵蚀及复发。结论:生物补片与聚丙烯网片比较,手术时间较长,术中出血量较多,但生物

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档