非确定性地层模型条件下的断层封堵定量评价.pdfVIP

第三届中国石油地质年会论文集 非确定性地层模型条件下的断层封堵定量评价 贺清仝志刚 于水杨树春郝建荣 (中海石油研究中心) 摘要：本文提出一种以不确定性分析、风险分级控制等风险定量评价概念为指导，综合利用不确定性地质模型、多 参数评价、抽样统计分析等多种技术，对断层封堵能力进行定量评价的方法。该方法根据不同断层封堵机制在断层面 上的分布将断层面划分为不同的封堵风险类型区，并进一步利用SGR和CSP分布特征进行断层封堵能力定量评价， 预测封堵层数、烃柱高度。该方法已在海外某区块勘探目标评价中广泛应用，井取得了良好的应用效果．结论已被钻 探所证实。 关键词：非确定性地层模型断层封堵定量评价 1前言 半个多世纪以来，国内外学者在不断提出各种断层封堵评价方法。Bouvier等…将三维地震断层 Smear 切片应用于断层封堵研究，并根据断层带泥岩靼性变形特征提出了用“泥岩涂抹潜力”(Clay Ratio即SGR)判别断层封堵性的方法。Peter等”’在整理了世界范围大量断层资料的基础上， Gouge 提出了利用SGR值估算断层可封堵最大烃柱高度的方法。 在此基础上，一些学者提出应利用多学科结合的手段对断层封堵风险进行综合评价。Jones等”1 提出了用系统的风险评价模型，对断层封堵相关因素的不确定性及封堵风险进行综合评价的方法。 James等”1认为地层模型的不确定性对断层封堵性评价有重大影响，并提出了用随机地层模型进行封 堵性评价的方法。Fterseth等”。提出用断层宏观结构特征对封堵性进行分类评价的方法。曹瑞成 等…o应用“逻辑信息法”对勘探初期地区断层进行封闭性的评判。吕延防等”2’”。应用“非线性映射 法”和“概率模拟法”建立了早期探区断层封闭性的判别预测模型。邓俊国等“1、王朋岩”“、杨勇 等”。、王东哗等”]、李焕鹏等”在实践中利用模糊综合评判方法进行了断层封闭性研究。本文提出 一种根据断层面上不同断层封堵机制的分布特征，划分封堵风险类型和级别，并定量评价封堵能力， 预测封堵层数、烃柱高度的方法。 2研究方法 研究区位于重力滑脱作用引发的伸展断裂构造带上，圈闭类型以断鼻、断块圈闭为主，断层侧向 封堵对圈闭的形成起着重要作用。储层以三角洲平原亚相到前缘亚相水道、砂坝坝及浪控席状砂体 为主，层序韵律相似，单砂层厚度横向变化较大。储层厚度的不确定性会影响断层侧向封堵评价的可 靠性，也给该仄断层侧向封堵能力的定量分析带来困难。研究氏北部的B气田，圈闭类型、断层特征 都与待评价的目标较为相似。因此，可依据B气田资料，在对相关断层封堵特征进行分析的基础上， 选择评价模型、标定参数、划分封堵风险类型和级别，利用多参数交汇分析、统计分析等方法对目标断 层侧向封堵风险进行定量评价。 2．1侧向封堵风险分类与分级 对于同一条断层，其侧向封堵能力的空间分布是不均匀的u。·。断层侧向封堵风险分类与分级 是根据不同侧向封堵机制在断层面的分布特征，将断层面划分成不同封堵风险类型区域。导致断层 侧向封堵的机制主要有四种，分别是并置作用、粘土涂抹、破碎裂作用和成岩作用”一o。不同的封堵 机制均与一系列不同的作用过程和性质有关”1，其封堵能力、分析、评价方法也不同。 实际上，断层两盘并置关系是与侧向封堵机制相对应的，不同的并置关系所对应的封堵机制也不 同，其封堵能力也是不同的。因此，可根据断层两盘并置关系可将断面侧向封堵能力分为三类，这三 种类型分别对应于三种侧向封堵机制，其封堵风险依次增大(表1)。一般来说，对于碎屑岩地层，在 不考虑成岩作用的情况下：1类，包括砂岩与泥岩并置和砂岩与砂质泥岩并置，即Allan在“断面剖面 ——449—— 第三届中国5油地质年套论文集 吲”(A¨粕降1)q-所描述的砂岩与泥岩井置封堵，这类封堵最可靠．封堵能力位强．通过对断层面两侧 片覆的岩性单元的填圉(即址J卸圉)可清晰地飒别o、儿I类，即砂岩与本砂：}井置．对应干典型的碎 裂岩或岩甘崩解带，封堵风险最大．一般不其封堵能力，同样可以通过Ahan嘲清晰地识别，II类，砂 可能封堵也可能不封堵．也最有必贾进行皿细致的分析。图1为B气田F1断层岩性井置戈系与=种