拉什：风险社会与风险文化.pdf.pdfVIP

( ) ·马克思主义与现实 双月刊 2002 年第 4 期 风险社会与风险文化 [ 英]斯科特 ·拉什 　著 　　王武龙 　编译 [摘 　要] 　　本文从玛丽 ·道格拉斯《风险与文化》一书入手 ,通过对康德有关审美判断思想的阐释 ,探讨了风险社会与 风险文化的关系及科学技术发展的负面效应等多种因素给未来世界所带来的危及人类社会生存和发展 的各种风险 ,梳理了风险文化在未来的技术领域和环境保护运动等多种亚政治运动形式中所表现出来的 特质和属性 ,提出风险文化集中体现了人类对风险社会的自省与反思 。 [ 关键词] 　　风险社会 　风险文化 　审美判断 　反思性 　　如果用“风险文化”的思想来解读“风险社会” 是以被认识的事物为基础 ,倒不如说是基于美学意 这一概念 ,那么对社会风险的评价标准将会发生一 义上的自省与反思 。风险文化正是体现出对风险 ( 些变化 ,或者至少可以说 ,社会风险预警机制将会 社会的自省与反思 U . Beck , A . Giddens , and S. 得到进一步的完善 ,正是基于这些方面的考虑 ,本 Lash , 1994) 。 文着重探讨了确定“风险”的方式和途径 , 以便更为 在这种语意背景下 ,或者说在这种语境和话语 有效地通过风险文化来透视风险社会 。我想说明 体系中 ,本文的第一部分带有批评意味地概括了玛 的是 ,风险社会这一概念先假定在一个社会中有一 丽 ·道格拉斯和威尔德韦斯关于风险和文化的论述 个公众关注的热点和难点 ,并且通常把它称之为社 (M. Douglas , and A . Wildavsky , 1983) 。这一部分特 会的焦点 ,先假定有一个确定的、制度性的、规范的 别考察了强调等级制度的一方面与强调社团群落 治理范围 ,并且每一位单个的社会成员为了他们的 的另一方面之间的区别 ,并试图用社团群落的思想 实际利益需要有一个等级秩序 。相反 ,风险文化并 去理解风险文化时代所体现出的非制度性的社会 。 没有假定一个确定的秩序 ,而是假定有一个需要通 在此我将风险社会所具有的规范的制度性的有序 过自然调节的非确定性的无序状态 。风险文化依 的特征与风险文化所具有的自由无序的更为平等 ( 存于非制度性的和反制度性的社会状态之中 ,其传 和更为大众化的特征进行了比较 K. Hetherington , 播不是依靠程序性的规则和规范 ,而是依靠其实质 1993) 。本文的第二部分通过讨论康德的审美意义 意义上的价值 。在风险文化时代对社会成员的治 上的判断和自省与反思意义上的判断而进一步探 理方式不是依靠法规条例 ,而是依靠一些带有象征 讨了关于风险文化的思想 。这一部分把审美意义 ( 意义的理念和信念 ,因为风险文化中的社会成员宁 上的判断与对所认识事物的判断 或者说是一种确 ) 可要平等意义上的混乱和无序状态 ,也不要等级森 定性判断 进行了比较 ,证明了审美判断的无止境 、 严的定式和秩序 。风险文化中的不确定的准社会 无确定性的特征 ,无论对人的心智和习性来说 ,还