GSM边际网覆盖解决方案.docVIP

GSM边际网覆盖解决方案 黄 昊 一、概　述　　2000年是中国GSM移动市场发展最为迅猛的一年。由于入网费及手机价格的逐步下调，全年GSM用户大幅增加。截至2000年底，中国的GSM手机用户数已达8526万，今年一季度，又新增移动电话用户1504.8万户，使全国移动电话用户总数突破1亿大关，达到1.0030亿户，中国成为拥有世界上最大GSM网络的国家。　　由于移动运营市场竞争的日益激烈和用户规模的扩大，以及加入WTO的临近，中国移动及中国联通都把GSM网络扩容及新业务建设作为网络建设的重点。中国联通更是把解决网络覆盖规模作为建设重点，网络的覆盖质量和覆盖的完善性成为各运营商迫切需要解决的问题。　　目前，移动、联通的网络在沿海省份、中西部大中城市、高等级公路、旅游景点基本实现了无缝覆盖，网络的重点转向增值业务应用的开发、网络覆盖质量的改善以及满足网络容量的需求，如中国移动启动的Monternet计划、室内覆盖工程和网络优化工程等。　　另一方面，随着西部大开发，中西部经济的发展，原来对移动需求为运营商所忽视的GSM网络边缘县乡移动用户，我们称为边际网用户逐渐加入移动用户行列，且发展迅速，运营商需要部署网络以满足这些用户爆炸性增长的需求。　　目前，大多数GSM网络基本覆盖到了县一级，其用户主要集中在县城。而实际上这些地方早期建立的设备可能存在设备老化，如BSC的单机容量较小，支持的TRX数一般在150个以下，网络支持新业务能力、过渡性和可扩展性差等情况。而运营商为了完成无缝覆盖，面临扩容的压力很大，必须要增加新的BSC设备才能解决问题。　　据初步统计，对一个中等规模的县市进行良好的全境覆盖，约需要200个TRX，采用原有网络的小容量BSC难以满足要求，必须增加BSC的数量。此时移动运营商一般有两种选择：第一，继续采用原来的网络设备进行扩容。第二，引入新厂家设备特别是国产设备进行扩容。由于引入竞争，设备在价格和服务方面都可得到保证，提高了竞争力。　　乡镇人口密度低，热点通常不明显，因此乡镇小区可以采用大覆盖范围，半径一般在4公里左右。并且一般乡镇之间的距离相对比较远，对其它小区影响较小，即使在平原地带，由于在乡村可以采用较低的频率复用方式，如采用4×3复用（低话务量下6M带宽也可以满足要求），则两同频间距离至少为16Km，加上信号衰减，对其它小区的影响几乎可以忽略。在不同县地域交界处由于人口密度的关系话务量小，有时甚至没有移动用户，在丘陵地带很多乡镇多处于盆地，覆盖更有孤岛形式。因此建立的边际网具有如下优点：· 适用于移动用户量少的边缘地区 · 手机移动速度慢，手机极少漫游 · 小区覆盖半径大 · 频率资源宽松 · 对数据业务需求不大 　　由于边际网移动通信具有以上特点，因此小区之间的切换和BSC间的切换比较少， BSC之间的切换由于标准的A接口不会成为障碍，有利于引入第二方厂家设备，采用新的思路建设网络。中兴通讯通过分析研究，在重庆、贵州应用的实践证明边际网覆盖解决方案是完全符合网络的经济性和合理性的。　　二、边际网覆盖解决方案　　1、方案一：插花布局解决方案第二方厂家设备直接在原有BTS之间，形成插花布局新建BSC，增加覆盖，新建站点通过新建BSC接入原有的MSS系统，如图1所示。 　　　　图一 BTS插花布局图　　2、方案二：分片覆盖解决方案　　采用分片覆盖方式，将同一厂家设备在服务地域上相对集中，即在一个移动本地网中，原设备和新加入的第二方设备各自覆盖几个县城及其所属的地理区域。这样可以减少部分跨BSC的切换，网络结构相对比较清晰。地区已建基站，需要进行小规模基站搬迁。 　　图2 分片覆盖布局图　　3、方案三：包围式覆盖解决方案　　方案三是方案二的延伸，即对于一个GSM本地网来说，原厂家设备全部集中到本地网所在地的市区，周边地区包括郊区和所属县城全部由第二家设备覆盖，要求引入的第二家设备必须容量大、技术新、性价比高。　　4、方案比较　　方案一具有网络部署速度快，对原有网络影响小，投资少的特点。方案二由于需要搬迁少量基站，可以以县为单位搬迁或者在同一县内以城区、乡镇为单位搬迁，对原有网络有一定影响，建网速度略慢，但网络的完整性相对较好。方案三与方案二特点类似，但如果引入的第二家设备为国内厂商，运营商的投资将降到最小。无论采用哪种覆盖方式，必须保证手机在异种机构成的网络中的相邻小区间顺利地进行小区重选和切换，同时尽可能避免过多的跨BSC切换。从网络的长远发展看，方案二和方案三较合适，在有些乡镇地区，也可以采用方案一。具体采用什么方案，要根据实际情况拟定。　　三、边际网覆盖方案给系统带来的影响和解决措施　　1、切换问题　　边际网覆盖方案存在异种机之间的切换。在平原和丘陵地带，由于地势比较平坦，小区覆盖范围比较大一些，在乡镇甚至