2008年监理工程师考试《案例分析》试卷及答案之二.doc

2008年监理工程师考试《案例分析》试卷及答案之二.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2008年监理工程师考试《案例分析》试卷及答案之二 六、某工程,施工合同中约定:工期19周;钢筋混凝土基础工程量增加超出15%时,结算时对超出部分按原价的90%调整单价。经总监理工程师批准的施工总进度计划如图6-1所示,其中A、C工作为钢筋混凝土基础工程,B、G工作为片石混凝土基础工程,D、E、F、H、I工作为设备安装工程,K、L、J、N工作为设备调试工作。   施工过程中,发生如下事件:   事件1:合同约定A、C工作的综合单价为700元/m3.在A、C工作开始前,设计单位修改了设备基础尺寸,A工作的工程量由原来的4200m3增加到7000m3,C工作的工程量由原来的3600m3减少到2400m3.   事件2:A、D工作完成后,建设单位拟将后续工程的总工期缩短2周,要求项目监理机构帮助拟定一个合理的赶工方案以便与施工单位洽商,项目监理机构提出的后续工期可以缩短的时间及其赶工费率见表6-1. 表6-1后续工作可缩短的时间与赶工费率 工作名称  F  G  H  I  J  K  L  N  可缩短的时间(周)  2  1  0  1  2  2  1  0  赶工费率(万元/周)  0.5  0.4  /  3.0  2.0  1.O  1.5  /    事件3:调试工作结果见表6-2. 表6-2调试工作结果表? 工作  设备采购者  结果  原因  未通过增加的费用(万元)  K  建设单位  未通过  设备制造缺陷  3  L  建设单位  未通过  安装质量缺陷  1  J  施工单位  通过  /  /  N  建设单位  未通过  设计缺陷  2    问题:   1.事件1中,设计修改后,在单位时间完成工程量不变的前提下,A、C工作的持续时间分别为多少周?对合同总工期是否有影响?为什么?A、C工作的费用共增加了多少?   2.事件2中,项目监理机构如何调整计划才能既实现建设单位的要求又能使赶工费用最少?说明理由。增加的最少赶工费用是多少?   3.对表6-2中未通过的调试工作,根据施工合同进行责任界定,并确定应补偿施工单位的费用。 2008全国监理工程师执业资格考试试卷 建设工程监理案例分析参考答案   试题一   1.监理单位设置的项目监理机构的组织机构图如下图所示。(6分)   项目监理机构的缺点:职能部门与指挥部门易产生矛盾,信息传递路线长,不利于互通情报。(3分)   2.总监理工程师工作中的不妥之处   (1)不妥之处:总监理工程师安排项目监理组负责人分别主持编制A1、A2标段两个监理规划。(0.5分)   正确做法:总监理工程师主持编制A1、A2标段两个监理规划。(0.5分)   (2)不妥之处:六个职能部门根据Al、A2标段的特点,直接对A1、A2标段的施工单位进行管理。(0.5分)   正确做法:A1和A2两个标段的项目监理组直接对A1、A2标段的施工单位进行监理。(0.5分)   (3)不妥之处:由相应标段项目监理负责人签发工程暂停令要求停工整改。(0.5分)   正确做法:“工程暂停令”应由总监理工程师签发。(0.5分)   (4)不妥之处:总监理工程师主持召开了第一次工地会议。(0.5分)   正确做法:应由建设单位主持召开第一次工地会议。(0.5分)   (5)不妥之处:第一次工地会议后,总监理工程师对监理规划审核批准后报送建设单位。(0.5分)   正确做法:监理规划应在签定委托监理合同及收到设计文件后开始编制,完成后必须经监理单位技术负责人审核批准,并应在召开第一次工地会议前报送建设单位。(1.5分)   3.项目监理人员职责分工中的不妥之处   (1)不妥之处:投资控制组负责人审核工程款支付申请,并签发工程款支付证书。(0.5分)   正确做法:应由总监理工程师审核工程款支付申请,并签发工程款支付证书。(0.5分)   (2)不妥之处:合同管理组负责调解建设单位与施工单位的合同争议、处理工程索赔。(0.5分)   正确做法:应由总监理工程师负责调解建设单位与施工单位的合同争议、处理工程索赔。(0.5分)   (3)不妥之处:进度控制组负责人审批工程延期。(0.5分)   正确做法:应由总监理工程师负责审批工程延期。(0.5分)   (4)不妥之处:质量控制组负责人审批项目监理实施细则。(0.5分)   正确做法:应由总监理工程师负责审批项目监理实施细则。(0.5分)   (5)不妥之处:Al、A2两个阶段项目监理组负责人及时调换不称职的监理人员。(0.5分)   正确做法:应由总监理工程师及时调换不称职的监理人员。(0.5分)   试题二   1.事件1中监理单位是否应采纳建设单位提出的要求及其理由。   (1)获得国家级工程质量奖项的要求应采纳。(0.5分)   

文档评论(0)

ea238982 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档