设计必看.docVIP

一、正确认识设计大赛废话少说了。这里不是让大家提高政治觉悟，而是学会接受“设计大赛是一种商业行为”这个概念。很多人看到设计大赛发布通知立刻就习惯性的回帖说“是骗方案的吧”。正确的说法是“购买方案”而不是骗方案，如果你认为这是骗，那也是合法的、光明正大的骗。按照一般的大赛规程，获奖作品的专利权都是属于赞助企业或组委会的，原因很简单，人家出钱了。因此可以这么认为，设计大赛实际上是赞助企业委托组委会购买设计方案的一种交易形式。有些大赛者通知中明确了这点，有些则是获奖方案出笼后才要求获奖者签署专利权转让声明。大家选择参赛时要注意的是，如果有的大赛要求入围作品甚至全部投稿作品专利权都属于组委会或赞助企业（有这类大赛，印象中好像是某打火机），还是不要参加的好，因为组委会连起码的法律常识都没有，大赛水平如何可见一斑。但是，组委会提出这样的要约条件却是合法的，如果参加了就表明同意这些霸王条款，投稿后你的作品就不再是自己的了，这点一定要做到心里有数。 二、企业在想什么？应该说，企业积极赞助设计大赛是好事。一方面企业可以借机宣传自己（在一些人的眼里，这点都成了攻击企业理由，真是让人哭笑不得啊），另一方面也可以为弘扬设计的价值创造良好氛围，还可以拉近企业与高校学生的距离，促进校企合作。各方面彼此都有利。在参赛时，研究一下赞助企业是非常必要的。关注一下企业的网站，看看他们在做什么产品，销售市场是在国内还是国外，价位属于那个层次等等。这些要求一般不会写在大赛通知里，毕竟是太功利了。但是企业代表在评选获奖作品时还是有重要的一票的，有时还相当关键，因此，了解你的客户是基本功课。评选现场的企业代表的眼光都很毒，通常抄袭市场上已有产品的方案都逃不过他们的眼睛，因为他们太了解市场了，但是有些概念方案就不一定了，有些别的大赛的获奖作品或书本教程上的方案，只要没变成真正的产品上市，他们是不可能知道的（不要认为我是在指导你投机取巧）。那么企业评委喜欢什么样的作品呢？大致说来有这么几点：1）在他们的经营产品范围之内，否则花奖金买来方案又用不着不是浪费投资么；2）能发现他们现有产品的不足并予以改进的设计；3）工艺结构上具有可行性的作品；4）有创意又可以实现的设计。总之，企业都喜欢可以马上开工的设计，他们也不排斥创新，但必须是真正的创新，而不是一些无关痛痒拍脑袋的创新。企业是很实际、很功利的，不过他们的意见也只是一票而已。据我自己的经验，企业评委一般不会坚决的把大奖发给某个设计，但是绝对会坚决的拒绝某个设计！也就是说，企业评委行使否决权是非常有力的。企业拒绝某投稿方案的原因都很明确，主要是抄袭和模仿，这样的作品没法申请专利，奖金就白发了，另一个拒绝的原因是工艺上彻底没法实现，所以参赛者还是应该对产品的工艺有个基本的了解，这点要求并不过分。（待续） 三、投稿1）尽量在大赛通知的截稿日期前提交稿件。大赛从发布通知到评选有几个月的时间，评审专家不可能那么早就把时间确定，所以截稿日期过后应该还有几天的缓冲。但是一定要在截稿期后的第一个周末前提交稿件，因为周末容易把专家们聚在一起开评审会。在附加过大的情况下，有的邮箱会需要一定时间才能把邮件传到，所以要安排一天的提前时间。2）尽量把版面文件和报名表打包在一起上传附件，因为附两个附件容易搞乱，几乎每次大赛都有版面文件和报名表对不上的情况出现，而一般大赛又不允许在版面上显示设计者的名字和单位，所以要尽量避免这类事情发生。另外有些邮箱直接显示图片文件，也增加了系统开支，还有图片下载不全的危险。稿件的命名最好是用作者的名字再加一个单位名称，版面和报名表用同样的名字，反正后缀不一样不会搞乱。不要用“××大赛”、“××副本”等无意义的文件名。投稿时注意一下投稿的邮箱，sina的邮箱一次只能下载一个附件，下载完之前无法打开另一个邮件，因此在稿件比较多的情况下工作人员会很累，这时最好用QQ中转站或Mofile等网络硬盘来传递，一来没有附件，邮件到达速度快，二来只要发一个链接就可以，不使用邮箱的资源，下载的同时可以打开其他邮件。但是要注意网络硬盘的有效时间，不能排除工作人员懒惰没有在有效期内打开邮件的可能。所以这种方法主要用于截稿前的几天投稿。126等邮箱同时可以下载5个附件，稍微好一点。3）尽量不要重复投稿。我见过很多重复投稿的作品，都是说“修改了一下”、“发现错别字”等等原因。重复投稿给稿件整理工作带来了不少麻烦，所以尽量检查无误再投。实在要重复投稿，那就在第一次投稿的文件名后面加上“修改稿”三个字作为重投稿件的文件名，这样查找替换也方便。4）如果你的学校属于受邀团体参赛的单位，那就不要在网上再提交一遍了，交给老师最后统一提交就可以了。有些大赛工作人员看到邮箱里的团体参赛单位的稿件就通删——反正他们最