火灾探测器工程适应性综合评估方法构想.pdfVIP

2003InternationalonFireScienceandFire—Protection 307 Symposium EngineeringProceedings · —I 火灾探测器工程适应性综合评估方法构想 厉剑，董文辉，梅志斌 (公安部沈阳消防研究所，辽宁沈阳110031) 摘 要：提出了火灾探测器工程适应性综合评估的目的与方法，分析了进行整体评估的因 素，提出了指标体系。采用层次分析法结合模糊三角数，建立了火灾探测器工程适应性综合评估 的数学模型，在MATLAB环境下进行了仿真并给出了典型算例。 关键词：火灾探测器；评估；层次分析法(AHP)；模糊三角数 I 前 言 火灾探测器是火灾自动探测报警系统中的主要设备，它通过监测被保护区域内的温度、烟雾、光辐射、 气体等物理、化学变化，确定是否或即将发生火灾。由于传感器本身的局限(如感烟探测器探测的是气溶胶 粒子而不仅仅是烟雾)和应用场所的复杂以及人员活动的不可预见性，导致火灾探测器在不同的工程应用 条件下表现出不同的性能。为了评估探测器在各种应用条件下的性能，国内外学者开展了大量研究工作。 者通过建模与仿真的方法来评价火灾探测器的性能及火灾危险性∞“]。因此，对火灾探测器工程适应能力 的综合性能进行整体评估是一个重要而有意义的研究课题。其目的是通过特定的评估方法和实验过程，评 定某种火灾探测器对某类应用场所的适应性；或者针对某一特定应用，对几种探测器进行比较，其评定结 果可以为用户的选择提供参考。 对火灾探测器进行工程适应性能的整体评估需要考虑不同的影响因素，只有对这些影响因素进行正 确的分析，建立有效的评价指标集，才能保证评估结果的科学性和有效性。本文分析了火灾探测器工程适 应性能评估的影响因素。提出了评价指标体系，应用层次分析法(AHP)结合模糊三角数，建立了火灾探测 器整体性能评估的数学模型，并在MATLAB环境下进行了仿真，给出了点型算例。 2 火灾探测器工程适应性评估的数学模型 2．1 影响评估的因素 在考虑工程适应性评估之前，先要确定影响评估结果的重要因素。首先，考核的对象是应用于民用建 筑与一般工业建筑内的点型感烟、感温、气体及复合型的火灾探测器，同时这些探测器应该是通过国家质 量检测合格的产品，从系统的角度。对探测器的考核必然也涵盖了控制器及相互之间的信号传输。探测火 灾是探测器首先要保证的目标，因此“火灾探测性能”是首先要考虑的也是最重要的评估因素。其次，具体 应用场所的背景信息，包括长期运行由于元器件老化、电路参数漂移和灰尘累积等条件下探测器所表现的 性能，称之为“环境适应性”。此外，“抗干扰能力”也是影响探测器性能评估的一个重要因素，包括人为因素 (烹调、吸烟)和偶然因素(电磁干扰、气流等)的干扰。综上所述，火灾探测器工程适应性能的影响因素包括 三个大的方面，即：火灾探测性能，应用环境适应性和抗干扰能力。 2．2工程适应性能评估的过程描述 火灾探测器工程适应性能评估就是根据上述描述的影响因素。通过实验的方法对某种探测器进行考 核评定或对某几种探测器进行比较。首先要解决数据样本的问题，通过采集到的数据样本，才能分析出某 类应用场所中影响因素的具体变化规律，进而设计出符合实际的实验方法。公安部沈阳消防研究所在火灾 基金项目：科技部社会公益研究专项资金资助项目，国家973资助项目(2001CB409608) 308 2003火灾科学与消防工程国际学术会议论文集 探测应用环境与火灾信息数据库研究方面开展了积极的工作，在科技部的资助下在国内首次建立了火灾 探测与应用环境数据库。这为本研究的开展奠定了数据样本的基础。火灾探测器性能评估的考核模式可 以作如下描述： 根据数据库整理后得出的数据的特征设计具体的实验方法，对探测器进行典型火灾(受限空间，点火 源，固体、液体火灾)，应用环境(具体场所的背景信息、长期运行的漂移效应)和典型干扰信号(人为、偶然 因素)三方面情况的考核，得出探测器的各项单独评估结果，并给出整体性能的综合评判结论。在整个评判 过程中应用了层次分析法与模糊逻辑进行各评价因素的相对重要性评定。 考核模式的流程，如图1所示。 工稃应朋信