新闻评论员贺斌欧洲经济的“亚健康”与中国“救星”的暗与示.docVIP

新闻评论员贺斌：欧洲经济的“亚健康”与中国“救星”的暗与示 文章来源：凤凰网 随着国际经济格局的多极化发展，欧洲长期积弊的经济“病灶”日益凸显。近年来，欧盟多次公开会议上都将中国称为拯救欧洲经济的关键力量，中国在欧洲开始有的放矢的发声。务实的欧洲人，一时间放弃政治等方面的隔阂，选择在经贸领域向中国抛出“橄榄枝”。而中国在经贸合作领域的选择上，要求欧洲在高精尖产品及技术方面对中国开放。这其中的暗与示欧洲人自然懂得。 无可否认，中国在欧洲的有的放矢大大提升了国家影响力。尤其是6月16—21日，李克强总理出访英国与希腊其意义更加重大，有利于进一步加深中欧的经贸合作，也有利于欧盟其他国家加大与中国在经贸领域的合作。 近年来，由于英国经济十分低迷，亟需像中国这样有实力的伙伴前来投资以及旅游等。此次，李克强总理出访英国，将签订一系列政府与民间包括能源、投资、教育、高技术以及金融等各个方面的协议，总金额涉及300亿美元。对英国来说是难得的大单，欧盟其他经济低迷的国家艳羡对中国也另眼相看。 欧洲振兴能走的路越来越少。欧盟内部高福利、低盈余的经济模式也拖累危机中的欧洲。加之，美国操控下的世界经济体系，使欧盟与美国在经济领域的竞争大于合作。欧元区与美元世界已然是明斗与暗争。美国打压政策，致使欧洲经济长期处于“亚健康”状态。欧洲不得不拉拢昔日在意识形态领域存分歧的中国，目的是让中国在这场货币战争中成为欧洲的关键“筹码”。中国向来倡导世界的多极和多元化。在欧洲与美元的对决中，中国趁势而谋趋利避害，表示愿意帮助欧洲度过难关。同样，也大量购买了美国国债，帮助美国熬过了一劫。在整个过程中，中国看起来是最有选择权和主动权优势的国家。但传统意识形态观念和金融体系思维的影响，欧美都没有拿出让中国完全满意的答卷。三者之间依然是一种博弈-对抗-合作的关系。 欧洲是社会市场经济模式，美国是自由市场经济模式。这两大模式都是西方世界的优秀模式，但究竟哪个更具优势，哪个更有利于保证社会的公平性，哪个能更好的提高社会的生产力等，自始至终没有定论，难决高下。 美国次贷危机席卷西方影响世界，欧洲人口老化严重、劳动力缺失、社会失业率增高等，促使债务危机的出现，国家财政亏空，高福利政策难以为继。从实际效果上看，为了实现高福利，欧洲加大税收。高税收和高福利引发连锁反应，致使资本外流，而吸引外资又困难重重，最终导致国家财政赤字甚至破产。西方开始反省，学习中国，让看得见的手和看不见的手双管齐下适时干预经济，稳住动荡的经济，略出成效。同时提高中国地位，扩大对中国的外贸出口。 中国是美国认定的经济领域的强劲对手，欧洲与美国也存在经济领域的分歧，中国又是欧洲重要的外贸出口地，中国拉近与欧盟的关系，也是在暗示欧洲中国才是欧元梦寐以求对抗美元体系最强有力的伙伴，合则俱利分则俱损，治愈欧洲经济的“亚健康”，中国是关键。