生物技术的安全性与伦理问题.docVIP

1．关于克隆人 支持克隆人的观点： 克隆人严重违反了人类伦理道德; 克隆人冲击了现有的婚姻家庭和两性关系等传统的伦理道德观念; 克隆人是制造在心理上和社会地位上都不健全的人; 反对克隆人的观点： 克隆技术尚不成熟. 技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决; 克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人. 中国政府的态度：禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆人. 四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受 2．关于试管婴儿 支持试管婴儿的观点： 把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊敬; 早期的生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余的胚胎,无异于”谋杀” 有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别 反对试管婴儿的观点： 设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好,最快捷的办法之一 提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤 脐带血乃试管婴儿的“身外之物” 3. 基因检测 基因检测的优点：通过基因检测可以及早采取预防的措施,适时进行治疗,达到挽救患者生命的目的. 基因检测引发的问题：①目前人类对基因结构及基因间相互作用尚缺乏足够的认识,要想通过基因检测达到预防疾病的目的是困难的;②基因检测结果本身会给受检者带来巨大的心理压力;③个人基因资讯的泄露会造成基因歧视. 解决的办法:对于基因歧视现象,可以通过正确的科学知识传授,伦理道德教育,立法得以解决 4. 治疗性克隆和生殖性克隆 治疗性克隆 (1)概念：指利用克隆技术产生特定细胞或组织(皮肤、神经或肌肉等)用于治疗性移植。 (2)原理：干细胞具有强大的多方向分化潜能和自我更新能力。 生殖性克隆 (1)概念：指将克隆技术用于生育目的，即用于产生人类个体。 (2)原理：动物体细胞核的全能性。 二者主要区别：获得的早期胚胎在治疗性克隆中用于获得胚胎干细胞，然后诱导胚胎干细胞分化出所需的特定的组织或细胞；在生殖性克隆中获得的胚胎则通过胚胎移植到母体的子宫内，由母体孕育出婴儿 5.试管婴儿与设计试管婴儿过程的区别 试管婴儿：将精子和卵子从人体中取出来,在人工提供的生活条件下(通常在试管中)进行受精，并让体外受精的受精卵在试管中发育，再把发育到一定阶段的胚胎移植到“代孕母亲”的子宫内，继续发育直至诞生。过程如下： 设计试管婴儿：在试管婴儿培育的技术基础上,在早期胚胎移入母体子宫之前，对胚胎进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等，有选择性地把胚胎植入母体子宫，以达到生出所需类型婴儿的一种技术手段。过程如下： .试管婴儿与设计试管婴儿的比较 设计试管婴儿 试管婴儿 技术手段 多了胚胎移植前进行遗传诊断这一环节 不需要进行遗传诊断 实践应用 用于白血病、贫血等疾病的治疗 解决不孕不育 二者都是体外受精，体外早期胚胎发育，再进行胚胎移植，在生殖方式上应为有性生殖 1，生物武器的种类 通常分为病菌、病毒、生化毒剂和经过基因重组的致病毒四大类。 细菌:鼠疫菌,霍乱,伤寒,炭疽杆菌 病毒:天花病毒,动物痘病毒 重组基因技术制造全新的致病菌:重组蜡状杆菌,重组流感病毒,新型鼠痘病毒 生化毒剂:如肉毒杆菌毒素, 2，生物武器的传播途径 --经食物与水传播：霍乱、肉毒毒素、病毒、炭疽 --空气传播：鼠疫、炭疽、类鼻疽、球孢子菌病 --接触传播：炭疽、破伤风 --虫媒传播：黄热病、马脑炎、落矶山斑疹热、斑疹伤风、 Q热、腺鼠疫 --病原体直接传播 3，生物武器的特点 1、单位面积效应大：生物武器单位战剂的杀伤面积效应很大。因为生物战剂的感染剂量极小 2、有特定的伤害对象 伤害对象只限于有生命的人、畜和农作物，而不破坏无生命的物质。因而适用于攻击不易破坏的目标区，这一特点正符合侵略者发动战争的目的。 3、具有传染性 它能以多种性状如致病性气溶胶、媒介昆虫及媒介物、毒菌、毒液等，多种途径如借空气经呼吸道、借水及食物经消化道、借媒介昆虫及创口经皮肤粘膜等使人、畜和农作物受害，受害者若不及时处理，就能互相传染，不断蔓延，造成传染病流行，致使人、畜及农作物大量死亡。 4、危害时间久 某些致病菌如炭疽杆菌及毒素能长期存在于外界，有持久的危害作用，甚至使当地形成疫源地，以致传染病不断蔓延。 5、不易被发现和鉴定 施放生物武器时，因为没有巨大的爆炸声，亦无光、气味和颜色，鉴定技术也较复杂，需时也较长。 6、使用者本身易受伤害 生物武器很容易受自然条件如气温、风力、阳光和雨雪的影响而丧失作用，若使用不当或选择时机不好，也很容易使使用者本身受到伤害。 7、生物武器造价低、技术难度不大、隐蔽性强 可以在任何地方研制和生产。, 4，生物武器的局限性 1、生物武器主要指病原微生物，所以它们的生存、繁殖、死亡易受环境条件的影