配电网无功补偿方案比较和补偿工程应注意的问题.docVIP

福建电力职业技术学院 毕业论文 题　　目：配电网无功补偿方案比较 和补偿工程应注意的问题　 专 业：　电气自动化技术　　　　　　 年　　级：　2011级　 　　 教学站点 ：　泉 州　　　　　　　　 　 学生姓名：　　冯荣生　　　　　　　　 学　　号：　　　　　　　　　　　　　　 指导教师：　　　　　　　　　　　　　　 成人教育中心 年　　月　　日 配电网无功补偿方案比较和补偿工程应注意的问题 摘要 无功补偿对电网的安全、优质、经济运行具有重要作用。配电网规模巨大，负荷情况复杂，使用环境条件差，合理选择无功补偿方案和补偿技术意义重大，补偿工程也有很多问题值得认真分析和思考。本文重点分析、比较了配电网常用无功补偿方案的特点，并结合无功补偿产品开发和无功补偿工程建设的实践，提出了无功补偿工程应注意问题和建议。 目录 1 引言 1 2 配电网无功补偿方案比较 2 3 无功补偿的调压作用分析 6 4 无功补偿效益的简要分析 9 5 产品选型及工程应注意的问题 11 6 结语 13 7 参考文献 14 致 谢 14  1 引言 由于无功补偿对电网安全、优质、经济运行具有重要作用，因此无功补偿是电力部门和用户共同关注的问题。合理选择无功补偿方案和补偿容量，能有效提高系统的电压稳定性，保证电网的电压质量，提高发输电设备的利用率，降低有功网损和减少发电费用。 我国配电网的规模巨大，因此配电网无功补偿对降损节能，改善电压质量意义重大。本文结合当前人们关注的电网无功补偿问题，重点分析、比较了配电网常用无功补偿方案特点，并通过对无功补偿应用技术的分析，提出了配电网无功补偿工程应注意问题和相关建议。 2 配电网无功补偿方案比较四种无功补偿方法的特点比较表2? 不同情况线路节点电压的计算结果 表3? 采用TVR调压线路节点电压的计算结果 9.833 9.531 9.257 9.529 9.374 9.297 9.313 7 0.85 10.5 10.13 9.842 9.589 9.895 9.757 9.687 9.703 8 0.95 10.25 9.880 9.592 9.339 9.646 9.507 9.437 9.453 　　在图1节点6位置安装一台晶闸管电压调节器（TVR）[7]，是解决该线路电压问题的更有效措施。TVR可使节电6电压在方案1和方案2基础上调高500V，有TVR调压的各节点电压计算结果如表3所示。TVR方案优点是一台设备解决全线路的电压问题，经济性是显而易见的。 　　以上实例说明，低压无功补偿具有调节、改善10kV电网电压的作用；但不能解决像图1这种长线路存在的电压问题。 4 无功补偿效益的简要分析 　　配变低压无功补偿能有效降低配电变及以上输配电网的损耗。由于计算整个电网损耗涉及因素多，工作量大，下面仅以图1中节点4的1000kVA变压器为例，通过简单计算，说明无功补偿具有巨大的直接和间接效益。 　设补偿前节点4变压器满载运行，视在功率S＝1000KVA，功率因数COSφ＝0.85，年用电时间为T＝3000小时，计算：1）若将COSφ提高到0.95，计算需要的补偿电容器容量；2）补偿前需要支付的年费用；3）补偿装置单位投资为150元/kvar，补偿装置本身损耗为3％，投资回收率为10％/年，计算补偿后的年效益。 　　根据已知条件，可计算补偿前P1＝SCOSφ1＝1000×0.85＝850kWQ1＝Ssinφ1＝1000×0.52678＝526.78kvar 　　1）求需要安装的补偿电容器容量x 　　因装置本身有功损耗为3％，补偿后的电网无功Q2＝526.78－x，要求COSφ为0.95，可求tgφ2＝0.3287，于是求补偿容量x＝245.73≈246kvar 　　2）补偿前需要支付的年费用 　　基本电费：一般按最大负荷收取，设每KVA收取的费用为180元/年，故有 　 　FJ1＝180×1000＝18万元　 　电量电费：设每KWh为0.4元，故有　 　 FD1＝0.4×850×3000＝102万元 　　补偿前年费用：　　FZ1＝FJ1+ FD1＝18+102＝120万元 　　3）补偿后需要支付的年费用和年效益 　　补偿后的视在功率和基本电费：　　?kVA 　　FJ2＝180×857＝15.426万元 　　电量电费：FD2＝0.4×(850+0.03×246)×3000＝102.88万元 　　补偿装置折旧费：　　Ff＝150×246×10％