核心期刊测评体系和方法的研究.pdfVIP

核心期刊测评体系与方法的研究 陈通宝 (中国科技信息研究所，北京，100038) 规律后，核心期刊的概念就浮现出来了。虽然目前对核心期刊的定义还不统一，但多数人认为，某一学科的核心期刊，是 指该学科所涉及的期刊中刊载论文较多、信息密度大、学术水平高，并能反映本学科最新研究成果及学科前沿发展状况的 期刊。核心期刊具有学科性、代表性、权威性、相对性、积累性和动态性。我国对核心期刊的研究也有20多年的历史了。 建立一个统一、规范的期刊测评体系，根据不同学科、期刊不同功能和特点制定不同的指标．对期刊在经济、社会、科 技话动中．学术与信息交流中所起的作用作出客观公正评价，有利于促进期刊的发展，有利于提高期刊的学术水平和质量， 从而进一步扩大学术期刊在国内外影响。 1国内现有的核心期刊测评系统 70年代初核心期刊概念开始引进我国，那时主要是对核心期刊的意义及研究方法进行了初步探讨。到80年代可以说 进入了实质性的研究阶段，但还处于自发研究阶段。1987年中国科技信息研究所在利用国际重要检索系统进行了我国国际 京大学图书馆承担了教育部人文社会科学“九五”计划项目，“中文核心期刊要目总览”的研究编制工作，从此我国核心期 刊进入有领导、有计划、有组织的集体攻关阶段。目前有五家文献情报单位出于文献检索、馆藏建设或科技实力评估等各 种考虑，在核心期刊测评、指标体系建设、论文统计分析、相关数据库建设等方面做了许多工作，取得了可喜成绩。 1 1中国科技信息研究所 1988年受科技部委托进行中国论文统计分析工作。以中国新闻出版署提供的自然科学期刊一览表为基础，选出了1189 对国内期刊论文进行统计的同时，增加了期刊论文被引证情况的统计。通过研究和实践探索，制定了“中国科技期刊综合 评价体系”并于1999年通过了专家鉴定，还建立了“中国科技论文与引文数据库”，出版了“中国科技期刊引正报告”。 1．2中国科学院文献情报中心 收录重点．对工程技术类期刊以偏重研究的期刊为收录对象，共收录997种期刊。，其数据的内容结构与SCI基本相同，为 读者提供一种简便的、通过引文搜引检索的途径。出版有“中国科学计量指标：论文与引文统计。” 1 3北京大学图书馆 为了解决踟年代期刊品种大量增加．期刊价格连续上涨，图书馆经费严重不足问题，非常需要对期刊优劣进行评价的 参考工具，以帮助确定必须定购的期刊和可以裁减的期刊名单，于是1990年北京大学图书馆与北京高校期刊工作研究会共 盖了政治、哲学、社会、文学艺术、文化教育、自然科学和应用技术各个领域，共包括自然科学944种期刊，社会科学666 种期刊，引起我国图书馆情报界、期刊编辑、出版系统、科研管理部门的关注。 1．4中国社会科学院文献信息中心 1996年开始社科技期刊论文量化分析研究和相关的理论方法研究，经过对论文统计分析、专家研讨、期刊状况调查， 3000余种的20％左右。并出版有“中国人文社会科学核心期刊要览。” 1．5南京大学信息管理系 于1998年启动了教育部人文社会科学研究项目“中文社会科学引文索引”，于2001年开始出版“中文社会科学引文”、 “中国社会科学计量指标一一一论文、引文与期刊引用统计”，社会科学引文分25个大类，来源刊为435种。 2评价方法与结果 期刊测评是一项复杂的系统工程。目前这些文献计量单位大多采用文献计量与专家鉴定相结合方法来综合测评按心期 一107～ 刊或统计分析来源期刊。而计量方法近几年出现了“百花争艳”可喜势头。从单一的计量方法，如引文法、文摘法或影响 因子法等，到多种方法的集合；从简单的加权求和到模糊数学的应用，还有主要成分分析法、层次分析法、影响因子划分 期刊等区域分析法等等，越来越复杂了。衡量一种方法的优劣，关键要看它的科学性、可操作性和可靠性，过多地追求一 些无谓的统计会降低可操作性。由于方法、指标体系、刊源标准不一。所确定的统计源或核心期刊数量各不相同．统计出 的文献计量指标特别是期刊影响因子也不尽一致，其结果也有很大差异，如中国科技信息研究所、中国科学院文献情报中 心共统计科技类来源期刊1552种，而两者重合的只有892种；中国科技信息研究所、中国科学院文献情报中心和北京大学 图书馆三家共统计或测定核心或来源期刊1696种，仅633种是三者重合