QoS本体定义.pptVIP

QoS本体定义及满足用户描述偏好的QoS评价与匹配 作者： 杨惠荣， 付鹏斌 唐艳艳， 马梦多 摘要 1.提出并建立了一个Web服务质量本体-QoSOnt_WS。 2.定义了动态分层QoS模型及基于统计的QoS分层总体权值分配方案。 3.并提出能满足用户不同QoS描述偏好的综合评价及匹配方法，并通过实验进行了验证。 1. Web服务质量QoS 图1 Web服务质量需求栈 2 .QoSOnt_WS本体 QoSOnt_WS本体中间层 3 动态分层QoS模型: DHQ_Model 表1 十种经典文献中QoS属性的曝光率统计 对质量模型进行了层次划分，得DHQ_Model QoS参数的分级权值统计型分配 5 Web服务QoS总体描述模型 QoS = { Qi ，Fi } ， i=1…m。 某一参数的QoS属性总体描述模型F： F = {fj} = QValue， QValueType，QValueUnit， QLevel， QWeight， QRTendency ， QPriority， QType， QStatus， QRole， QAggregated， QRelationship， QMandatory 其中，j=1…n，每一项对应于QoSOnt_WS上层本体中的一个质量概念。 例如：请求者R的质量描述为：QoSR = ( Cost， 30.0, float , ”yuan” , 1 ， 0.27, ..., required) 表示Cost属性参数的值为30.0，数据类型为“float”单位是“元（yuan）”， 所在的层为1，此参数占总体质量的权值为0.27，Cost参数是必选的。 定义4 通用Web 服务QoS描述模型QoScom如下： QoScom = ｛Performance， Cost， Reliability，Availiablity｝，F 其中，集合 F 中的 QLevel = 1， QPriority = high， QMandatory = required，QWeight = {0.27，0.27，0.27，0.19}。F中其他属性定义同上定义3。 定义5 DHQ_Model的描述模型QoSLevel如下: QoSLevel = QLevel_1， F1， W1∪ QLevel_2， F2 ，W2∪QLevel_3， F3，W3 ∪QLevel_4， F4，W4 6 满足用户QoS描述偏好综合评价匹配 6.1 QoS参数的语义匹配 WR1的QoS参数中，只有 Response Time与发布者WA1，WA2 的参数名称不同，需要进行语义匹配， 因此使用本文定义QoSOnt_WS本体进行QoS参数的语义匹配 。 6.2 QoS参数的数值匹配 发布者QoS参数评价矩阵为A： 归一化 ==》 请求者QoS参数评价矩阵R： ==》 QoS参数数值综合评价及匹配： A’乘以每个参数的权重（0.28，0.25，0.28，0.19），见上节4，得到每个服务发布者的QoS数值综合评价矩阵 求者WR1的QoS数值综合评价Q R1为0.8619，计算时只需要将权重改为(0.3，0.3，0.2，0.2） ，相应的A’的要用给定的权值进行计算比较。 3.满足用户描述偏好的QoS总体匹配 =0.8690 (表示请求者WR1和发布者WA1质量的数值匹配度。) = = 0.5（0.9 + 0.8690 ）= 0.8345 因为请求者WR1和发布者WA1功能相同，可用此QoS匹配度代替服务匹配度。同理可得到，请求者 WR1者和其他发布者的匹配度。其中，匹配度最高的为： =0.5（1+0.99973）=0.999865 7 小结 对比分析现有的QoS本体，提出并建立了一个灵活、易于扩展的Web服务质量本体QoSOnt_WS。该QoSOnt_WS本体涵盖了目前绝大多数QoS本体词汇概念，文中明确了一些概念的含义，确定了概念间的关系，定义了质量参数的较完备属性。并通过定义三个层次的本体，将不同的质量信息按功能按应用分类描述。根据各质量参数的重要性及曝光度定义了动态分层QoS模型 D