关于燕王朱棣的两篇敕书造假案献疑.pdfVIP

( ) 第 卷 第 期 西南大学学报 社会科学版 年 月 37 3 2011 5 ( ) , Vol.37 No.3 JournalofSouthwestUniversit SocialSciencesEdition Ma 2011 y y *[明清史研究] : 主持人 陈宝良 : 、 , 。 , , , ,“ , 主持人语 读史 著史 可谓难矣 难之所在 一是古人所记 错讹杂出 确如古人所云 尽信书 不如 ”; , , , 。 “ ” 。 ! 无书 二是记载不实 一旦率尔著文 遽加论断 或又将贻误后人 故前人有 述而不作 之论 诚哉斯言 , 。 , 。 , 。 本期所收二文 足证前论不虚 燕王朱棣藉靖难而登极 对史事多有篡改 这是共识 勿需赘言 , 。 《 》 , , 然对明初史事 亦不可一概怀疑 即以 毓庆勋懿集 所载两篇敕书而论 尽管前贤已有怀疑 但是否允 , 。 , , , , , 当 尚有待新的史料检验 就此而论 南氏所撰之文 藉其他史料 对两篇敕书重加考订 广征博引 小心 , 。 , , 。 印证 得出敕书并非伪造的结论 虽难说已成定论 但已将相关研究推进一步 则毫无疑问 明朝人的 , , 。 , 。 地理观念 虽因郑和远航而有新的认识 却尚缺乏全球的观念 尤其是对欧罗巴的认识 更是付之阙如 , , 。 自地理大发现之后 欧洲人东来 才使明朝人对欧洲有了相对完整的全新认识 这是因时代变迁而使人 。 , , , 。 的认知进步的典型之例 就此而论 庞氏之文 对此问题的考察 亦将相关问题的探讨引向了深入 , “ ” “ ” 。 。 , , 治史之要 在于 大胆 与 小心 兼备 一则敢于大胆假设 自读史之初 即抱怀疑精神 对古人之 、 。 , , 。 ,“ ” 。 记言 记事不盲目迷信 秉此精神 则古人所说所记 疑窦丛生 问题因此而生 献疑 由此而始