城市能源效率的PS-kNN分类综合评价.pdfVIP

第29卷第9期 统 计 与 信 息 论 坛 2014年 9月 Vo1．29 No．9 Statistics InformationForum Sep．，2014 【统计理论与方法】 城市能源效率的PS—kNN分类综合评价 方国斌h，宋国君 (1．中国人民大学 环境学院，北京 100872；2．安徽财经大学 统计与应用数学学院，安徽 蚌埠 233030) 摘要：为了对区域能源效率做出客观评价，提出一种新的基于不可控因素的地级城市分类的能源效率分 类 比较方法，旨在研究能源效率的地区可比性问题。分类 问题的讨论包括类别个数的确定和分类方法的选 取；分类个数和分类原则的确定采用预测强度和基础因子相结合的办法，进一步采用 k最近邻分类方法对其 余不可控因子进行分类预测，以避免所谓的自评判问题；运用文中所给出的综合分类结果对一些城市的能源 效率进行评价，便于相关城市找到提高能源效率的有效措施。 关键词 ：能源效率；预测强度 ；k最近邻；分类 中图分类号：0212．4：F062．1 文献标志码：A 文章编号：1007--3116(2O14)Og一0034一lO 中，部分因素很难通过主观努力在短时期内予以改 一 、 引 言 变，这些被称之为管理不可控因素[5]1 。对于城 城市能源效率可以指能源消耗强度、能源产出 市能源管理政策的制定者和执行者来说，一方面要 效率、能源消耗结构、能源消耗水平等[1]。笔者所研 考虑管理成本，另一方面还需要考虑管理时效以及 究的城市能源效率界定为能源经济效率和能源利用 与之关联的社会问题。如何区分管理可控因素和管 效率，也就是在城市经济发展过程中投入的能源总 理不可控因素比较困难，对于各个地区来说，提高能 量以及对经济发展和人民物质文化生活造成的影 源效率、降低能源消耗、实现节能减排是一个共同目 响。城市能源效率与该城市的能源资源禀赋、自然 标。然而，各个地区的客观条件和环境资源状况各 环境、经济发展水平、产业结构等客观现象具有密切 不相同，采取单一模式对能源效率进行评估，不利于 联系。在城市能源效率管理中，可以通过优化能源 激发各个地区节能的动力。地区间能源效率比较的 消费结构和进行企业制度改革以及提高能源生产效 最终 目的是为了促使地方政府采取各种手段提高能 率等决策手段提高能源效率，也可以通过改进生产 源使用效率，明确需要努力的方向。所以，正确甄别 技术、调整产业结构和改变能源价格等微观和宏观 管理不可控因素并利用其对城市能源效率分类，是 手段降低能源消耗[2]。总之，通过提高管理手段可 能效管理中的一个重要问题。 以对能源效率进行部分改进。 在区域能源效率比较以及能源效率影响因素的 中国地域辽阔，城市众多，如果不加分类对城市 研究中，大致可将能源效率影响因素分成如下几类： 能源效率进行比较，势必会造成评估结果缺乏科学 自然地理、产业结构、经济状况、科技水平、城市化率 性，很难调动未分类城市的节能管理积极性。要实 及其他因素等等。在各种因素中，自然环境因素是 现对能源效率城市进行合理分类，必须考察影响能 不以人的意志为转移的，而经济社会因素可以通过 源效率的各种因素。在能源效率的诸多影响因素 政策调整或改变能源消费模式来发挥节能潜力L6]。 收稿 日期 ：2014一O4—18；修复 日期：2O14—07—12 基金项