- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法院委托司法鉴定工作机制研究——以民事诉讼为视角.pdf
中国司法鉴 定 2015年第1期 (总第78期
鉴 定 制 度
ForensicSystem
法院委托司法鉴定工作机制研究
— — 以民事诉讼为视角
周 晓光 .姚文杰
(1.武汉大学 法学院,湖北 武汉 430072;2.婺源-g-A.民法院,江西 婺源 333220)
摘 要 :作为服务于司法审判的技术活动 ,司法鉴定在保证案件公平审理方面有重要作用。为进一步保护当事人的合法
权益,保证 司法独立,我 国颁行了一 系列法律规 范,将司法鉴定业务从法院中独立 出来..法院对外委托司法鉴定的制度设
计高屋建瓴 ,但在实践操作上照顾不足 ,导致司法实务 中存在委托主体与受托主体 “双失格”的现 象。另外,目前鉴定机构
之间级别模糊 ,不仅在案件审理过程 中造成 了多头鉴定的情况,而且间接导致当事人 申诉权的实体性丧失。为此 ,我们可
以考虑通过强化委托鉴定程序约束、建立 申请人与鉴定人 间的信息交换机制、明确司法鉴定证据开示制度等程序性事
项,辅以规范委托鉴定业务 、完善司法鉴定机构名册、严格执行收费标准和质证机制等实体性事项 。推进人民法院委托 司
法鉴定工作的开展 ,保障当事人的合法权益。
关键词 :司法鉴定:民事诉讼 :司法适用
中图分类号:DF8:DF72 文献标志码:A doi:10.3969~.issn.1671—2072.2015.01.003
文章编号:1671-2072~(2015)Ol一0013—05
TheMechanism ofForensicExpertisebyCourtAppointment
·_ - — — FromthePerspectiveofCivilLitigation
ZHOUXiao-guanf.yA0Wen-fie。
(J.WuhanUniversitySchoolofLaw,Wuhan430072,China;2.WuyuanPeopleS‘Coua,Wuyuan33320~China)
Abstract:Asthetechnicalservicetosupportlitigation,forensicexpertisetakesanimportantroleinjusticetrials.Inorderto
protecttheparties’rightandensurejudicialindependence,aseriesoflawsandregulationswereenactedandforensic
expertisewasstripedfrom thecourtsystem.Althoughthesystem design aboutthecourt appointmentofforensicexpertiseisof
foresight,therearestillsomeproblemsinpractice,causingdisqualificationofboththeentrustingandenturstedsubjects.
Moreover.thereiSalackoftherankingsystem forforensicscienceinstitutions,whichoftenresultsinmultipleexaminations
ofronecaseand affectsthepetitionrightoftheparties.Toaddresstheseproblems,weshould reinforcetheprocedure
constraint,constructacommunicationmechanism betweentherequestingpartyandforensicscienceinstitutions,clarifythe
evidencedisclosureprocedure,improvetheregistration system,implementthecharging standard
文档评论(0)