新旧会计准则在资产减值方面的对比.docVIP

学 号 成 绩 本科生学年论文2 题目： 新旧会计准则在资产减值方面的对比 院 （系） 经济与管理 专 业 班 级 09级会计学（1）班 学 生 姓 名 王龙 指导教师（职称） 刘娟 (讲师) 提 交 时 间 2012 年 6 月 安康学院 经济与管理 院（系） 会计学 专业 09 级本科生 毕业论文（设计）开题报告 姓 名 王龙 学 号 2009228212 论文(设计)题目 新资产减值会计准则的研究 选题的意义: 资产减值会计是对资产未来可能流入企业的全部经济利益的一种判断，对企业的利润有着重要的影响。所以，企业通过确认资产价值，不仅可以消化长期积累的不良资产，而且还可以提高资产的质量，使资产能够真实地反映企业未获取经济利益的实力。同时，实行资产减值会计可以使企业根据其实际情况合理地预计可能带来的损失，这样有利于提高资产的效益，降低潜在的风险，提高企业的风险防范能力。这更加真实客观地反映出企业资产的公允价值和财务状况，对规范市场信息行为，保护广大投资者的切身利益具有重要的作用。2001 年《企业会计制度》提出了计提“八项”资产减值准备的要求，树立了资产减值（可收回金额）的理念，明确了确认和计量原则，但在适用范围上有所局限，缺乏详尽的实务指导性规定内容。 2006年初正式公布了《企业会计准则第8号——资产减值》并准备于2007年在上市公司正式实施。资产减值会计准则的提出，是我国会计改革发展史进程中的一项重大举措，为规范企业会计客观的说，资产减值会计在我国的发展还是处于“初级阶段”，不论在理论研究、具体规范还是实际操作方面都不是很完善，即使新准则的颁布，也还存在一些问题和不足。 所以，为了让企业更好的做资产减值方面的会计工作，我们今天就以新旧会计准则在资产减值方面的优缺点来比较分析，希望能对大家给予一定的启示和帮助。 研究综述： 随着2006年财政部发布了《企业会计准则第8号—资产减值》对资产减值损失的一些问题作出了新的规定，已经初步与国际会计准则趋同，体现了我国会计制度与国际接轨做出的实际工作。新会计准则对资产减值确认、计量及披露等进行了详细的规定，并作出了相应的操作指南，力求真实、准确地反映企业的财务状况：同时不可避免我国资产减值会计准则也存在一些问题，完善我国资产减值会计准则还任重道远，本文从不同的几个方面探讨我国新资产减值准则的理解与运用。同时比较旧资产减值准则与新资产减值准则的优劣。 国外研究现状： 1.美国会计准则。FAS142规定，不进行摊销的无形资产每年应该进行减值测试，或有事项或环境耳朵变化表明资产可能减值，更为频繁的减值测试FAS142规定，商誉的年度减值测试可在年度期间的任何时间进行。对“持有和使用的资产”采用可能性标准确认减值损失，在资产预计未来现金流量总额不折现，不分摊利息费用小于其账面金额时确认减值损失，减值损失等于资产的账面金额超过公允价值的差额。美国会计准则指出，为使用持有的长期资产，减值损失等于长期资产或资产组合的账面价值超过其公允价值的差额。 2.英国会计准则，FRS11中指出，当事件或情况的变化表明固定资产或商誉的账面金额可能不能收回时，就应当对该固定资产或商誉进行减值测试，应根据减值的迹象来决定应在何时对减值进行检查。对“持有和使用的资产”采用可能性标准判断资产是否减值，与采用经济性标准判断有较大的区别，因为未来现金流量总额不折现，不分摊利息费用要高于按使用价值确定的可收回金额。英国会计准则指出，资产减值损失以账面价值超过可收回金额的差额计量，可收回金额是指可变现净值与使用价值二者中的较高者。 3.国际会计准则。根据IAS36规定，在每个资产负债表日，企业应该估计是 否存在资产可能已经减值的迹象，如果存在这样的迹象，企业应估计资产的可收回价值无论是否有任何减值的迹象，会计主体也应该在每一个年度报告期末估计一项无确定使用年限的或尙不可使用的无形资产的可收回金额每个年度测试企业合并时取得的商誉的减值。IAS36采用经济性标准确认减值损失，即当资产的可收回金额小于其账面金额时确认减值损失。资产减值损失以账面价值与可收回金额的差额计量。在每个资产负债表日对已经减值的资产确认资产减值损失，如果以后资产的账面金额回升，应转回减值损失，转回的减值损失应立即在收益表中作为损益确认，除非按照其他准则要求，资产是以重估金额入账，已确认的商誉减值损失不能在以后期间转回。 从外国的资产减值会计准则能够看出，各国会计准则对于资产减值的理解各不相同。美国会计准则