css padding兼容性问题.docVIP

首先谈谈!important问题的引起（盒模型问题）:　　　　在CSS标准中，一个盒模型包括4个区，分别是：内容、内边距（padding）、边框（border）和外边距（margin）。而Width宽度的计算，CSS有它的标准。但是实际上，不同的浏览器的表现却不同。比如，　　 Firefox（FF）是准确按照CSS标准：width为内容的宽度，也就是说：　　 层的宽度 = width + padding(left and right) + border-width；　　 而IE则把width作为整个层的宽度：　　 内容的宽度 = width - padding - border-width；　　　　 IE的这种解析，被认为是一个BUG。但事实上，这种解释也不无道理，人们在设计页面的时候关注得更多的是盒子的大小，而不是内容的大小。正是因为浏览器的不同解析，给CSS的设计带来一些困难。　　　　 针对这个问题，我们经常使用!important来区分Firefox和IE6.0：　　程序代码:　　#content　　{　　　　width: 414px !important;　　　　width: 400px;　　　　padding: 5px;　　　　border-width: 2px;　　}　　Firefox识别!important，而IE不识别，且!important的width优先级高，因此FF理解为width: 400px，IE6.0理解为width: 414px，从而显示就相同了。　　　　　　但是问题出在IE7，IE7.0对!important有了识别能力，但是对盒模型的解析却和IE6.0等一样，从而造成很大的麻烦。也就是说，!important的方法在IE7.0下变得不适用了。　　　　而一般的情况下，border的使用相对较少的，并且border-width一般较小，因此最主要的问题就出在padding上了。网上很多人总结的经验是：padding要尽量少用，能用margin的，就别用padding。这种说法是消极的，问题的解决不应该总是回避。　　　　盒模型问题的解决：　　　 　仔细想想，其实问题就出在“width与padding/border-width的同时定义”上。而明白了这一点，解决的方法就不难想到了，只要添加一个无width定义的wrapper层，把原来的一个content层拆分成2个层，在wrapper中定义padding和border-width，然后在content中定义width：　　程序代码:　　#wrapper { padding: 5px; border-width: 2px; }　　　　#content { margin: 0px; width: 400px; }　　程序代码:　　div id=wrapper　　　　div id=content　　　　　　...　　　　/div　　/div　　 这样问题就可以得到解决，FF，IE6.0以及IE7.0都会获得相同的显示效果。更重要的是，没有使用任何CSS hack。　　　　 这种解决方法可以说是最终的方案，使用CSS hack的方法只是目前过渡阶段的临时方法。　　对于网站构造，特别是对于样式比较复杂的网站，个人建议在重要的层快外加上wrapper层。但是对于目前现成的模板，可以有选择修改部分样式，或者使用其他方法。　　　　是否适合所有的浏览器？　　　　 理论上，这种方法应该适用于各种浏览器。　　但是本人认为除非大型网站，兼容FF，IE6.0，IE7.0已经足够，这里也是主要针对这三个最主流的浏览器，IE更低版本，以及其他浏览器上的可行性有待验证